domenica 16 settembre 2012

Regione Lazio scandalo pdl: Polverini, Fiorito, Battistoni, pd e Montino


UFFICIO CON DOCCIA POLVERINI FA LA FURBA Sospeso il bando alla Regione Lazio 10 milioni di euro per nuove stanze (con bagno) destinate ai consiglieri re g i o n a l i La presidente chiede di bloccare tutto a pochi giorni dal via: mossa decisamente t a rd i v adi Chiara Paolin Il fatto quotidiano 16 settembre 2012 Le buste stanno tutte chiuse al buio, in un cassetto. E contengono una specie di tesoro: l'appalto da 10 milioni di euro per costruire due nuovi edifici destinati al Consiglio regionale del Lazio, due palazzi di tre piani (più interrato) piazzati di fianco alla sede storica della Pisana. Il bando, pubblicato lo scorso marzo, ha riscosso il giusto entusiasmo: una dozzina di imprese si sono fatte avanti inviando la propria proposta entro luglio, come prescritto. Ognuna di loro ha dovuto versare 170mila euro di fidejussione, mica noccioline, per poter partecipare alla gara. Ma il 6 settembre è arrivata la brutta notizia: bando sospeso, tutto rimandato a data da destinarsi. Come mai? Il caso Fiorito c'entra, eccome. Anzi, è stata proprio la faida interna al Pdl, travestita da un'inedita lotta contro gli sprechi, a generare i guai che hanno travolto il prestante presidente della Commissione Bilancio. La governatrice Renata Polverini ha iniziato la sua campagna di prima estate sparando ad alzo zero sulle spese di Mario Abbruzzese, Pdl (ex azzurro) e presidente del Consiglio regionale. Era stato proprio lui a spingere in ogni modo l'edificazione bis della Pisana, immaginando più spazio e bellezza per i consiglieri presenti e futuri. INIZIALMENTE la Polverini non s’era opposta allo slancio creativo, nonostante ci fosse chi urlava la propria insoddisfazione: “Far parte di una maggioranza non vuol dire ingoiare qualsiasi cosa – diceva a luglio Francesco Storace, La Destra –. C’è in ballo una cifra spropositata, tanto più che dovremo tagliare il numero dei seggi del Consiglio e quello delle Commissioni consiliari. A che serve l’ampliamento?”. Nessuna risposta ufficiale della Polverini. Silenzio, attesa. Ma poi, mentre sulla stampa fiorivano le notizie sui conti dei gruppi consiliari infarciti di ostriche e resort stellari, quell'idea edificatoria è sembrata davvero poco opportuna alla governatrice, che ha virato nettamente sul negativo invitando pubblicamente Abbruzzese a “sospendere o annullare il bando”. Detto, sospeso. “Diciamo che i nuovi palazzi servivano a evitare una situazione promiscua – spiega Mauro Gentili, il geometra cui la Regione ha affidato il progetto –. Attualmente i gruppi consiliari devono condividere spazi comuni, invece con i 3mila metri di nuova cubatura si potranno dare stanze più riservate a ciascun consigliere, con spazio di segreteria annessa”. In effetti il bando specifica che i progetti di realizzazione dell'opera devono rispondere a un piano di massima già prestabilito: urgono “48 uffici con bagno personale e segreteria con numero 2 postazioni di lavoro”. Ogni consigliere avrà perciò diritto a uno spazio tutto suo, alle scrivanie per i fidati collaboratori, e naturalmente a un bagno con tanto di doccia e bidet per ogni eventualità istituzionale. Bello, perfino elegante come principio. Ma quanto costerà questa igienica privacy degli eletti ai contribuenti laziali? Per ora lo studio preliminare approntato dai tecnici regionali ha un costo preventivato di 250mila euro. In più ci sono gli scavi realizzati per verificare l'assenza di reperti archeologici sottoterra (tutto ok, nulla osta dei Beni archeologici ottenuto a tempi di record), i lavori per l'abbattimento della tensostruttura nota come PalaCiocchetti che ospita alcuni gruppi consiliari (pare in realtà la si voglia trasformare in un asilo nido) e infine l'abbattimento di alcuni alberi (4 pini, 9 ippocastani e 9 cipressi: benché filari vincolati, le necessarie autorizzazioni sono presto giunte). Riassumendo: spesi quei 300mila euro per le opere preventive, accantonati i 170mila euro per ogni impresa partecipante al bando, tutti erano in attesa di aprire le famose buste il 13 settembre, giorno di scadenza ufficiale della gara. Invece, il 6 settembre, giunge lo scarno comunicato: “Alla luce delle nuove disposizioni economiche e finanziarie stabilite con Legge dello Stato (Spending Review), su disposizione del Presidente del Consiglio Regionale si comunica che le procedure di gara sono sospese al fine di verificare le disponibilità finanziarie necessarie”. Tradotto: per colpa di Monti, niente doccia riservata per i consiglieri laziali. Oppure, politicamente parlando, ecco la prosa laziale della Polverini dedicata ad Abbruzzese: “Dubito che l’opinione pubblica comprenderebbe, nella difficile congiuntura economica che colpisce anche questa Regione, le ragioni dell’ef fettiva utilità della spesa per i nuovi edifici del Consiglio”. Insomma, per ora, tutto fermo. Addio capitolato di ultima generazione molto attento a dettagli come il free cooling e il comfort termo-igrometrico. Addio 1.100 giorni entro cui inaugurare trionfalmente altre due colonne del potere regionale: “Non so come andrà a finire – ammette il geometra della Regione –, tra i tagli ai trasferimenti e la storia di Fiorito, è saltato tutto. Comunque il bando è solo sospeso, non annullato: le buste restano chiuse ma si può anche decidere di aprirle. Non ci vuole niente”. Basta aspettare il momento giusto. Intanto per domani alle 16 è stata convocata una seduta straordinaria del Consiglio regionale. Unico punto all’ordine del giorno: “Comunicazioni urgenti della presidente Renata Polverini”. 13mila euro RETRIBUZIONE MENSILE NETTA DI UN CONSIGLIERE REGIONALE NEL LAZIO 1.015 euro INDENNITÀ AGGIUNTIVA PER FUNZIONI (ES. VICEPRESIDENZA COMMISSIONE) 150mila euro LA CIFRA MEDIA CHE OGNI CONSIGLIERE RICEVE DAL GRUPPO PER LA SUA ATTIVITÀ POLITICA 1.535 euro STIPENDIO MENSILE AG G I U N T I VO PER OGNI CAPOGRUPPO
Battistoni: “Le fatture di Fiorito? Tutte false” IL NUOVO CAPOGRUPPO PDL: RIMBORSI GONFIATI Nel dossier anche 50mila euro per un ex c o l l a b o r a t o re di Battistoni. La replica: “Ne ha presi solo 8.500” Il fatto quotidiano 16 settembre 2012 di Loredana Di Cesare e Valeria Pacelli Fatture false e denaro mai corrisposto. Dopo il j’accuse di Franco Fiorito, i suoi ex compagni rispondono. Siamo solo alle battute iniziali dello scontro tra l’ex capogruppo Pdl e il suo successore Francesco Battistoni, che ieri tramite il suo legale ha già annunciato un esposto per diffamazione a mezzo stampa. Sembra di ripercorrere le stesse tappe del caso Lusi, l’ex tesoriere della Margherita finito in manette per associazione a delinquere finalizzata all’appropr iazione indebita. Uno scontro combattuto a colpi di accuse reciproche e querele. Ma di fronte alle dichiarazioni di Fiorito rivelate al Fatto Quotidiano, il neo capogruppo del Pdl si difende e giustifica molte delle spese a lui addebitate. Come i 50mila euro che Fiorito dice di aver pagato all’Associazione Lazzaroni. Ci sono infatti cinque fatture contenute nel dossier del consigliere regionale. L’associazione politico-culturale a cui si fa riferimento si chiama “Rugg iero Marino Lazzaroni”, ed è stata fondata nel 2005 da Pietro Lazzaroni, che politicamente nasce nelle schiere Udc, per poi passare dalla parte dei berlusconiani nel 2008. Oltre essere stato ex componente della segreteria politica di Francesco Battistoni. Secondo il dossier, l’associazione vicina al centrodestra avrebbe ricevuto migliaia di euro. Ma Battistoni nega. “All’associazione Lazzaroni – spiega attraverso la voce del suo avvocato Enrico Valentini – sono stati corrisposti circa 8.500 euro, divisi in due tranche. Il restante non è stato mai da me presentato tantomeno corrisposto ad alcuno. L’associazione si occupa di attività politica e ha divulgato notizie relative alla mia attività e a quella del gruppo Pdl”. INSOMMA, secondo Battistoni, le restanti fatture sono tutte false. E se ieri Fiorito affermava che molti dei documenti presentati dai suoi avversari non erano veritieri temendo la galera per voto di scambio, ora viene ricambiato con la stessa moneta. Anche quelle relative alla Majakovskij non sarebbero mai esistite. “La Majakosvkij – spiega Battistoni – è una società di Viterbo che si occupa di pubblicità e creazione di siti Internet. Allo stesso modo, le fatture per 23mila euro sono vere, le altre (che in totale ammontano a 37mila euro) invece no. Non sono state mai fatte”. E ci sarebbe una ricevuta falsa anche tra quelle presentate per il rimborso di pranzi e cene. “Per esempio, quella del 29 giugno 2010 presso il Pepe Nero, di circa 6 mila euro, è falsa. Per quanto riguarda le altre cene, invece, ci sono state. Questo perché in quei ristoranti si tengono moltissime riunioni tra esponenti politici. Per questo si tratta di cene di lavoro per rappresentanza politica, senza nessun altro scopo”. Ai microfoni di Tgcom 24, Francesco Battistoni ha chiarito anche molti aspetti di come funzionava quel partito che dal 2010 ad oggi ha speso circa 6 milioni di euro di soldi pubblici. Di cui 753mila euro sarebbero stati trasferiti su conti in Spagna dello stesso Franco Fiorito, che per questo è indagato dalla Procura di Roma con l’accusa di peculato. “Il gruppo funzionava male – ha dichiarato Battistoni – non c'era un'organizzazione politica, non facevamo riunioni, Fiorito gestiva tutto. Non sono nemico di nessuno, soprattutto di colui che, fino a ieri, era anche amico di partito. Non mi ritengo nemico ma credo di aver agito da buon amministratore e padre di famiglia”. IN REALTÀ questa vicenda ha tutto il sapore di uno scontro politico. Con le elezioni alle porte si è aperta la disputa tra ex forzisti ed ex An. Fiorito dalla parte del sindaco di Roma Gianni Alemanno, gli altri contro. Così, a luglio scorso con una documento firmato da 9 consiglieri, l’ex capogruppo viene defenestrato e al suo posto viene nominato Battistoni. “Appena sono succeduto a Fiorito – continua – ho visto quello che c'era e mi sono recato in banca per capire qualcosa della situazione contabile del gruppo e non essendo esperto in materia ho nominato due consulenti di fiducia. Ho visto degli estratti conto e i miei consulenti hanno redatto una relazione. Così ho convocato una riunione di gruppo e ho comunicato a tutti il suo contenuto, l'ho letta a tutti i presenti e l'ho inviata agli assenti”. E aggiunge: “Mi preme ricordare che noi non abbiamo mai fatto una elezione, quando all'inizio facemmo la prima riunione venne il coordinatore regionale e ci comunicò che, per la sua esperienza nel campo, veniva scelto Franco Fiorito. Da lì in avanti ha gestito tutto lui. Abbiamo ascoltato in questi giorni tante falsità e stiamo cercando anche di tutelare il nostro lavoro e la nostra immagine. Serve un regolamento interno al gruppo, per questo ho convocato per lunedì mattina una riunione, per fare chiarezza una volta per tutte. Dobbiamo portare all'esterno quello che facciamo”. E su Fiorito, Battistoni conclude: “Fino all'ultimo grado di giudizio è innocente. Non amo parlare degli altri, quindi non giudico i suoi compor tamenti”. A mettere un punto fermo sulla vicenda sarà la magistratura, che potrebbe chiarire come realmente vengono spesi i soldi dei contribuenti.
CENE E PROGRAMMI TV: COSÌ IL PD SPENDE 2 MILIONI Il piccolo schermo Giornali ed emittenti: nel 2011 il Pd ha speso 110mila euro per sostenere l’informazione locale. A tavola In un anno, 250mila euro se ne vanno per cene, convegni, eventi e ristoranti Il sondaggio Un sondaggio da 18mila euro per valutare il “sentimento dei cittadini di Frosinone verso la giunta” COSE DI CASTA di Nello Trocchia Il fatto quotidiano 16 settembre 2012 L o scandalo dell'ex capogruppo del Pdl Franco Fiorito, le spese del partito a uso e consumo dei consiglieri scuote la maggioranza che sostiene la governatrice Renata Polverini. Nel Partito democratico la musica è diversa con un bilancio pubblico. Anche se a guardare i conti, emerge che i democratici hanno investito una parte dei soldi dei cittadini per pagare servizi tv, giornali e cene elettorali. Pochi giorni fa è partita l'operazione trasparenza, il Pd ha pubblicato on line la relazione sull'impiego dei fondi erogati al gruppo consiliare nel 2011. Un tesoretto di 2 milioni di euro per il principale partito di opposizione. Spulciando il documento spuntano voci che fanno discutere. In Emilia Romagna le comparsate in tv dei politici hanno provocato dibattito e polemiche, per il Pd sembra la norma. Il Partito democratico paga per servizi televisivi, approfondimenti giornalisti, coperture di eventi. Nel 2011, il Pd ha speso oltre 110mila euro saldando questo patto ‘anomalo’ tra politica e informazione. Nel rendiconto, firmato dal tesoriere Mario Perilli e dal capogruppo Esterino Montino, si parte dai 16mila euro a Teleuniverso per ‘servizi televisivi gruppo Pd nella provincia di Fro s i n o n e ’, per la stessa emittente altri 25mila euro per ‘rea - lizzazione e messa in onda di numero 10 servizi e numero 13 trasmissioni de il Nodo’. Ma Montino non si scompone e parla di una sorta di finanziamento indiretto a realtà giornalistiche, falcidiate dai tagli all'editoria. “IL CASO CITATO – spiega il capogruppo Pd – riguarda una provincia colpita dai provvedimenti della politica sanitaria della giunta Polverini”, ma il punto non riguarda questo o quel tema, quanto piuttosto la necessità di pagare le emittenti. “Soste - niamo tv e giornali in modo chesi possa differenziare il panorama informativo a livello locale”. Insomma, il Pd sceglie discrezionalmente gli organi di informazione, li sostiene per migliorare la presenza in tv del partito e dare visibilità alle questioni politiche avanzate. Non solo la Ciociaria, soldi anche a Tele Rieti per diversi servizi tv e coperture di convegni, ad esempio 480 euro per ‘Riforma dei consultori si apra un confronto’, altri 720 euro per la ‘conferenza stampa presentazione piano casa’. Quasi 8mila euro all'A.g.t.i, agenzia giornalistica televisiva italiana per “riprese televisive anno 2010”, altri 12mila euro alla stessa agenzia per “riprese e servizi televisivi messa in onda su rete oro e canale 926 Sky”. Altri 25mila euro sono andati a Nuovo Paese sera per ‘pubblica - zione e diffusione materiale informativo gruppo Pd Lazio, politiche sociali e sanitarie’. Oltre sette mila euro vanno a Omar Sarubbo per ‘strategie comunicazioni per la provincia di Latina’ prima che lo stesso diventi, dopo lunga militanza, consigliere comunale per il Pd. Altro capitolo è quello delle cene. Il rendiconto riporta altri 23 mila euro con la dicitura “spese per alberghi, ristoranti e bar” ai quali vanno aggiunti altri 80 mila euro impiegati nell'organizzazione di eventi presso strutture ricettive come hotel rinomati e ristoranti, a volte, senza badare a spese. COME AL RISTORANTE il Pinzimonio, a Fiumicino, dove per un incontro e un dibattito del gruppo Pd, come riportato in rendiconto, si sono spesi 8 mila euro. Anche se nel piccolo ristorante le chiacchiere si possono fare solo al tavolo e per pochi intimi. All'agriturismo Il Borghetto 5 mila euro tondi tondi per 'un incontro con i cittadini di Fara Sabina’, al ristorante La Foresta quasi 9 mila euro per ‘convegno gruppo Pd’ più altri 9.800 euro per un catering in occasione di un altro incontro. “Ri - cordo questa occasione – spiega Montino – abbiamo affittato le sale per un numero elevato di persone e poi bisogna considerare anche il rinfresco, una decina di euro a partecipante”. C'è un'altra voce che spunta nel bilancio. Il Pd, nel gennaio 2011, paga 18mila euro all'agenzia Key research per valutare il “senti - mento politico cittadini territorio di Frosinone verso la giunta reg ionale”. Al momento il Pd, assieme ai radicali, è l'unico partito ad avere messo on line il proprio bilancio. “ Noi – c o n cl u d e Montino – nonostante le velate accuse del Pdl, non abbiamo nulla da temere altrimenti non avremmo pubblicato con questa dovizia di particolari il nostro re n d i c o n t o ”
Pubblicato da alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)