è sempre battaglia legale

delibera n. 45 della GIUNTA MUNICIPALE di Pontinia dell'11 marzo 2010
TAR LAZIO - SEZ. DI LATINA - RICORSO SIGG. ANITORI G., BOTTONI C., CINQUE MAURIZIO, EMILIOZZI ROMEO C/COMUNE DI PONTINIA AVVERSO E PER ANNULLAMENTO DELIBERA N.72/CC/2010. NOMINA LEGALE DI FIDUCIA.

VISTO che i sigg. Anitori Giuseppe, Bottoni Carlo, Cinque Maurizio e Emiliozzi Romeo hanno proposto ricorso al Tar Lazio – Sez. di Latina c/Comune di Pontinia – registrato al protocollo generale dell’Ente al n. 4174/2010, avverso e per l’annullamento della deliberazione del Consiglio comunale n. 72 del 15.12.2009 avente ad oggetto “Controdeduzioni alle osservazioni del piano attuativo zona B sottozona B1 area compresa tra fiume Sisto, Canale Botte, Via Migliara 47 ½ e Via Migliara 48. Adozione” ed ogni altro atto comunque connesso e/o presupposto alla stessa compresa la delibera di Consiglio comunale n. 37 del 10.8.2009 “Piano attuativo zona “B” sottozona “B1” – Area compresa tra fiume Sisto, canale Botte, Via Migliara 47 ½ e Via Migliara 48;
CONSIDERATO che questa Amministrazione intende resistere al predetto ricorso, per la difesa e tutela degli interessi dell’Ente;
VISTA la convenzione per il conferimento di incarichi legali e di consulenza tecnico-amministrativa approvata con deliberazione di G.M. n. 131 del 2/8/2007;
VISTA il bilancio per c.e.f. in avanzato stato di elaborazione;
VISTO il D. Lgs. n. 267 del 18/8/2000;
Con voto unanime, reso nei modi di legge,

DELIBERA

1) di dare mandato al Sindaco di costituirsi nelle forme e nei modi di legge;
2) di individuare nella persona dell’Avv. Francesco Di Ciollo - con sede in Latina – Via Carducci, 7 –C.Fisc: DCLFNC57S06F616T, il legale da incaricarsi per la difesa degli interessi e delle ragioni del Comune di Pontinia nel contenzioso sopra illustrato;
3) di demandare al competente Responsabile di Servizio i conseguenti adempimenti gestionali, con particolare riferimento agli impegni contabili;
4) di dichiarare, con separato voto unanime, la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma 4 del D. Lgs n. 267/2000.