Pontinia libera dalle biomasse?

Dall'intervento dell'assessore provinciale all'ambiente Migliori pare che il progetto delle biomasse di Mazzocchio non rientra nel piano energetico provinciale:
"comprendendo che la verifica sul basso potenziale di biomasse del territorio non depone per l'impianto di una centrale a biomasse, come quella di energie rinnovabili in Mazzocchio a Pontinia. Sarà ben contento il suo collega Eligio Tombolillo perchè, a supporto del suo “NO”, troverà in questa pianificazione l'avvallo tecnico che quella centrale non dovrebbe bruciare cippato locale (perché la quantità di cippato in provincia di Latina non è sufficiente a giustificare la presenza della centrale)". Per leggere tutto l'intervento
Piano energetico ambientale, dichiarazione dell'assessore Roberto Migliori
Notizia del 22 luglio 2008 http://www.provincia.latina.it/page.php?sid=22a2af9ff4013b012c35e4721d708362&pageid=NEWSZ0TD,
Altri interventi Piano energetico ambientale, dichiarazione del presidente Armando Cusani Notizia del 22 luglio 2008 «Rientra nei principali obiettivi del mio mandato - commenta il http://www.provincia.latina.it/page.php?sid=22a2af9ff4013b012c35e4721d708362&pageid=NEWSZ0TE
Piano energetico ambientale Notizia del 22 luglio 2008 http://www.provincia.latina.it/page.php?sid=22a2af9ff4013b012c35e4721d708362&pageid=NEWSZ0TC.

Attendiamo conferme dal consiglio provinciale di lunedi 28 luglio, sarà importante capire se la posizione dell'amministrazione provinciale continua ad essere contraria alle turbogas di Pontinia ed Aprilia.

Proprio ieri ricordavo, invece come le centrali approvati dal consorzio industriale per lo sviluppo dell'Area Roma - Latina non sono conformi alle norme tecniche di attuazione dello stesso Consorzio. Difatti l'art. 42 bis così recita: "all'interno dell'agglomerato (di Mazzocchio dnr) non è consentito di norma, l'insediamento di attività che comportino l'uso e/o il trattamento di sostanze definite nocive e/o tossiche e/o pericolose dalle vigenti norme in materia....."
Pericolose le centrali lo sono senz'altro, per il nocivo si potrebbe andare a leggere il verbale contestato alla centrale a biomasse di Bando d'Argenta (FE), quella presa a "modello" per la centrale di Mazzocchio. E' vero che l'Azienda si è difesa parlando di sabotaggio ma se i controlli sono partiti con la chiusura dello stabilimento vuol dire che almeno l'ipotesi di nocività era plausibile.
Pontinia 24 luglio 2008 Ecologia e territorio Giorgio Libralato