sabato 10 febbraio 2018

i problemi stradali in provincia di Latina, scompaiono dall'agenda politica tutta concentrata sull'impossibile, inutile e devastante dell'autostrada

Se non fossero aspiranti consiglieri o presidenti regionali, aspiranti deputati e senatori ci sarebbe da sorridere di fronte all'ignoranza sul progetto dell'autostrada Roma (ma in realtà si ferma a Tor de Cenci esattamente dove si formano quasi ogni giorno code e ingorghi) - Latina (Borgo Piave) che non ci collega con Roma, il GRA e le autostrade. Non è il raddoppio della Pontina, non mette in sicurezza la SR 148, non interessa il tratto peggiore (nel senso di vittime e pericolo) da Borgo Piave a Terracina di cui nessuno parla. Non ci sono soldi a disposizione per completare l'opera, ci sono ancora problemi geologici (vedi cedimenti e crolli precedenti della Pontina), amministrativi (ricorsi e pareri contrari) irrisolti, nessuno dice del costo (per ora di 12 € per viaggio), destinato ad aumentare senza controlli (vedi altri aumenti autostradali), senza che il volume del traffico giustifichi l'opera (vedere Brebemi e varie autostrade del nord). Non ci sono garanzie sull'epoca di completamento (almeno 7 anni ma considerati problemi amministrativi e tecnici sono destinati ad aumentare) che significherà per almeno 7 anni  congestionare la ridotta (dai lavori) carreggiata. Sono state diminuite le corse dei treni e peggiorato il trasporto su gomma pubblico. In questo modo si continua a danneggiare il turismo (che come è noto si sposta in maggioranza con mezzi pubblici come facciamo noi quando andiamo all'estero con ben altri servizi) e non c'è nessuna risposta ai veri problemi delle aziende locali. Qualcuno ha notizia del problema dei passi carrabili preesistenti o illegittimi o con aumento della tassa sul passo carrabile in seguito a richieste e segnalazioni dei cittadini e delle aziende rimaste senza risposte? Notizie sulla messa in sicurezza che sembrava doveva avvenire ad agosto dell'incrocio con vari incidenti gravi e mortale sulla via Segheria (Migliara 43) con via Zi' Maria / via Piscina Scura? oppure dell'apertura della Frosinone Mare che doveva riaprire a novembre e invece ci vorrà almeno fine febbraio? Dell'Appia che sarà chiusa a Terracina con residenti e attività che dovranno traslocare per almeno un mese? Del ponte sul Sisto tra Terracina e San Felice Circeo di cui sembra il problema fosse noto da una decina d'anni? del ponte ristretto a gennaio 2017 che doveva riaprire entro un mese (oltre un anno fa) sulla Migliara 45 in corrispondenza della rotatoria con la SR 148 (zona Plasmon)? come non ricordare i cedimenti della Migliara 47 (incrocio SS7 Appia), dell'Appia (tra Migliara 48 e 50), della via Lungobotte (tra la Migliara 48 e 50), della stessa SR 148 Pontina in corrispondenza del ponte sul canalae Rio Martino (tra la Plasmon e Borgo san Donato) con la chiusura per mesi della Pontina e il delirio del traffico nelle campagne di Sabaudia, Pontinia e Latina? dei crolli e degli errori della "nuova" (iniziata 30 anni fa) SR 156 dei Monti Lepini nel territorio di Sezze. Dei finanziamenti di decine di milioni persi per il raddoppio della SR 156 dei Monti Lepini tra il Piccarello e la Bassianese e raddoppio della stessa Bassianese? nessuno sa se e dove sarà mai ultimata la nuova SR 156 e dove transiterà nel comune di Latina, della strada Mare Monti, della stessa tangenziale (non finanziata) collegata all'autostrada che prima di Borgo Piave passerà nelle campagne di Latina parallelamente al centro abitato passando per via del Saraceno, Epitaffio, Santa Fecitola, SR 156, Borgo San Michele per arrivare di nuovo sulla SR 148? Senza contare vari crolli sulla ferrovia a Terracina, su diverse strade, nel nuovo porto canale di Rio Martino? Qualcuno ha notizie se e quando saranno riempite le buche diventate voragini delle strade provinciali? della messa in sicurezza di incroci pericolosi (esempio Casal Traiano)? eppure la provincia aveva il RUP di tanti progetti stradali e di Rio Martino arrestato con, secondo le cronache, oltre 60 mila euro in contanti? 


Il disastro annunciato delle strade provinciali e della Pontina SR 148

Ai supertifosi dell’appalto impossibile dell’autostrada da molto fastidio che lo ricordo ad ogni occasione. Oggi ennesimo incidente nel tratto della Pontina tra Borgo Piave e Terracina che non sarà mai messa in sicurezza (le pseudo opere in questo senso si sono fermate all’inizio del bosco di Sabaudia all’altezza della Migliara 49) e non è interessata dall’autostrada. Questo tratto non interessa nemmeno ai pseudo sindacalisti, i posti di lavoro sono solo quelli dei mega appalti, i disgraziati (nel senso vero delle disgrazie) di ogni giorno non interessano, non muovono soldi. Le strade provinciali (Lungo botte, Trasversale, Tavolato, varie Migliare, Murillo, Litoranea, solo per citarne qualcuna) sono piene di voragini in attesa dell’ennesimo annunciato schianto per mancanza di manutenzione. Dopo l’ennesimo incidente mortale all’incrocio tra la Segheria (provinciale) e la Zi Maria- Piscina Scura, sembrava l’incrocio maledetto sarebbe stato messo in sicurezza la settimana dopo, invece nulla. La Provincia era a conoscenza da quasi un decennio dei problemidel ponte sul Sisto tra Terracina e San Felice Circeo (altra strada provinciale), ma non si è fatto nulla.  Il Rup provincialedi tanti progetti, strade, rotatorie, Rio Martino, secondo le cronache, trovato con 60 mila euro in contanti al momento dell’arresto. Certo con 60 mila euro non si fa molto asfalto, se non depurato dalle mazzette, ma molte buche e voragini si potrebbero coprire. Io non credo che la politica non si fosse accorte diun certo andazzo, eppure, ancora una volta non sembra abbia fatto nulla per prevenire. Lo stato grave del manto stradale della Pontina è noto a tutto, ciechi compresi visto che i sussulti di chi la percorre sono devastanti da un decennio, ma nessuno previene . Nel 2001 finanziata dal Cipe la messa in sicurezza di Pontina e Appia, quale fine abbiano fatto quei soldi se lo è chiesto anche la Corte dei Conti, la distrazione dei soldi è finita in prescrizione e i responsabili continuano ad essere eletti e ad occupare posti pubblici.  Così come della storia dei passi carrabili della Pontina, sono anni che scrivo inutilmente ad Astral, Anas, Regione ma l’argomento è tabù come per i rappresentanti locali in regione e parlamento. Può essere che alla nostra classe dirigente (si fa per dire parlando di quei soggetti che stanno nei posti decisionali ma che nulla riescono a fare per prevenire questo degrado) questa situazione non interessi? Sembra quasi un disegno voluto per obbligarci alla solita immancabile emergenza e conseguente immancabile progetto e finanziamento straordinario.
questa la mia nota del 7 gennaio

strade della provincia di Latina troppi incidenti, fatalità, errore umano, mancata manutenzione o errori di gestione?

provincia di Latina sulle strade un morto ogni sei giorni, la cronaca di un disastro annunciato dalla scarsa o insufficiente o sbagliata manutenzione, mancata messa in sicurezza di incroci e opere d'arte, segnaletica carente, appalti costati troppo, forse anche a causa di qualche funzionario oggi indagato o arrestato. In aumento le vittime degli incidenti 56 nel 2017, aumentate di 10 rispetto al 2016, agosto mese killer, Pontinia e Appia le arterie più pericolose. Questo nella prima pagina di Latina editoriale oggi. Eppure nel 2001 il Cipe aveva deliberato 1.111 milioni per la messa in sicurezza della SS 7 e della SR 148, che fine hanno fatto quei soldi e quelli del progetto dell'autostrada oggetto dell'indagine della Corte dei Conti? perchè sono diminuite dal 2003 di 10 corse giornaliere dei treni nel tratto interessato dall'autostrada? Doveva esser messo in sicurezza l'incrocio tra la SP Segheria e le vie Zi'Maria / via Piscina Scura, quando si faranno dei lavori seri per evitare che continuino le vittime su quell'incrocio della cui pericolosità tutti sono a conoscenza? Anche ammesso che si apriranno (ormai nel 2019) i cantieri dell'autostrada che non ci collega ne con Roma (si ferma prima del GRA esattamente dove si trovano le code per incidenti anche sul GRA) ne con le autostrada, se e quando sarà messo in sicurezza la Pontina nel tratto più pericolose con decine di incidenti gravi ogni anno tra Borgo Piave e Terracina nel tratto scomparso da ogni programma politico di destra e pd? perché i sindacati si interessano solo di favorire l'appalto dell'autostrada finito sotto inchiesta nel sistema Incalza nato da una legge definita criminogena da Cantone e non per la riparazione delle buche e voragini su tutte le strade comunali e provinciali? eppure ci sarebbero decine di posti dilavoro, prevenzione degli incidenti, di spese sanitarie e sociali importanti. Non dimentichiamo poi che la Frosinone Mare (o Prossedi – Terracina Ponte Maggiore) è interrotta da mesi dopo che lavori e progetti erano durati oltre 40 anni con l’apertura fatta in fretta e furia perché, un mese dopo la sua apertura, non sarebbe stata in conformità alle attuali norme. Non è un caso che nei primi 13 mesi dell’apertura di questa strada ci sono stati 7 vittime. Le cronache di questi giorni riferiscono di crolli un po’ ovunque, da Ponza a Minturno, a Terracina al porto canale di Rio Martino, senza contare che la stessa SR 148 Pontina, nel tratto tra Aprilia e Pomezia era stato interrotto e ristretto per il crollo della sede stradale dove dovrebbe passare l’autostrada. Crollo ennesimo dopo quelli di diversi ponti e cavalcavia con distacco di cemento, intonaco e con interruzione/deviazione del traffico. Senza dimenticare che oltre 10 anni fa abbiamo perso il finanziamento di oltre 10 milioni per il raddoppio della SR 156 dei Monti Lepini tra la Bassianese e il Piccarello e della stessa Bassianese. La stessa nuova SR 156 inaugurata (nel tratto provvisorio che arrivava a Sezze Scalo) il venerdì prima delle elezioni regionali persi dal pd contro la Polverini poi è stata chiusa diverse volte per continue manutenzioni e rifacimenti, con la galleria chiusa diverse volte per i problemi di illuminazione. Sempre la nuova SR 156 dopo oltre 20 anni di lavori non ha un percorso definito, nessuno sa dove finirà. La provincia di Latina ha fatto in tempo ad esultare per la chiusura dei lavori al Porto canale diRio Martino che si sono verificati ben 2 crolli. La provincia si è accorta che deve verificare i lavori, nonostante responsabili e direttore dei lavori pagati allo scopo e incaricare un avvocato, per l’alto rischio di contenzioso. Forse non è saggio sperare in un’opera con contenziosi e inchieste decennali, senza la disponibilità economica necessaria e con il traffico di veicoli che non giustifica l’investimento. Forse per questo breve (ne ho trascurati diversi altri che ogni veicolo conosce suo malgrado in provincia) elenco ci sarebbe da rivedere e ripensare alla classe politica che o ha sbagliato oppure non ha vigilato oppure non era idonea. Oltre ad un diverso atteggiamento che ha portato a ritardi e fallimenti un po’ ovunque anche una gestione seria del territorio da parte diprofessionisti un po’ più attenti ed esperti

Nessun commento: