Ambrosio. L’azione sarà rivolta contro il Mini- stero in quanto proprietario dell’immobile da quanti ipotizzano di subire un danno futuro. L’av - vocato Gino Arnone cita precedenti: “La Corte di Cassazione nel 2009 per il noto disastro am- bientale di Seveso ha riconosciuto che sia rico- nosciuto un risarcimento anche a chi ha la sem- plice preoccupazione per il proprio stato di salute
dopo essere stato in ambienti contaminati”.E’ una azione “destituita di ogni fondamento”, re- plica in una nota l’ateneo torinese, che parla di “assoluta mancanzadi presuppostiche possano legittimarla”. Secondo l’università, inoltre “i ri- ferimenti alla situazione di Seveso appaiono del tutto pretestuosi e sforniti di qualunque riscontro con la realtà”.
il fatto quotidiano 1 maggio 2015
Nessun commento:
Posta un commento