Greenpeace 5 motivi per cui puntare sul gas fossile sarebbe negativo per clima ed economia di Luca Iacoboni

 tratto dall'articolo https://www.greenpeace.org/italy/storia/12343/5-motivi-per-cui-puntare-sul-gas-fossile-sarebbe-negativo-per-clima-ed-economia/

dall'articolo di Luca Iacoboni Greenpeace: "5. Nuove infrastrutture per il gas fossile provocherebbero l’aumento delle emissioni per decenni.
I piani di produzione globale di gas già in corso di realizzazione comportano il superamento del 70 per cento del budget globale di carbonio, ossia il totale di CO2 che possiamo ancora emettere per rispettare la soglia di 1,5°C. Se costruiamo nuovi impianti e infrastrutture per il gas fossile ci sono solo due alternative, una peggiore dell’altra. O li usiamo, e quindi per decenni continueremo ad aggiungere gas serra all’atmosfera, devastando il clima del Pianeta, o non li usiamo, con perdite ingenti per l’economia e per i contribuenti che spesso (inconsapevolmente) finanziano questi progetti. Per questo è fondamentale che questi investimenti sbagliati non vengano effettuati affatto."

Abbiamo cercato di riassumere, in 5 punti, i motivi per cui promuovere il concetto di una "ripresa guidata dal gas" porterebbe alla rovina economica e ambientale.

GREENPEACE.ORG

5 motivi per cui puntare sul gas fossile sarebbe negativo per clima ed economia - Greenpeace Italia

Abbiamo cercato di riassumere, in 5 punti, i motivi per cui promuovere il concetto di una "ripresa guidata dal gas" porterebbe alla rovina economica e ambientale.