tratto dall'articolo di Luisiana Gaita https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/08/27/sardegna-il-parco-eolico-in-mare-a-35-km-dalla-costa-convince-gli-ambientalisti-via-duscita-dal-carbone-ma-sindaci-e-regione-si-mettono-di-traverso/5910139/
<Per Legambiente, Greenpeace e Wwf, quelle 42 pale eoliche a 35 chilometri dalla costa non danneggerebbero affatto il territorio. E sarebbero preziose nel percorso di abbandono delle fonti di energia fossile. Ma la Regione Sardegna e sette Comuni della costa sud occidentale si sono uniti nella battaglia contro il progetto di un innovativo parco eolico galleggiante off shore nel Sulcis, nel tratto di mare tra Portoscuso e Carloforte. Con l’appoggio di Italia Nostra e di una onlus locale, il Gruppo di intervento giuridico (Grig) di Buggerru. Con “argomenti ideologici più che valutazioni puntuali ed oggettive”, secondo il Wwf. Insomma: rinnovabili sì, ma a casa degli altri. Risultato: il progetto è in bilico. In un contesto che vede l’Italia molto indietro nello sfruttamento dell’energia del vento rispetto a quanto previsto dal Piano energia e clima. E a poche settimane dalla presentazione del piano per l’uso delle risorse del Next generation Eu, il 30% delle quali deve essere destinato al raggiungimento dei nuovi obiettivi climatici dell’Unione.
Il progetto, sul tavolo del ministero dell'Ambiente, prevede 42 pale a 35 chilometri dalla costa al largo del Sulcis. Legambiente: "La visibilità è trascurabile e l’impatto paesaggistico non presenta alcuna criticità". Greenpeace: "Opporsi e promuovere la metanizzazione significa legare il territorio sardo a tecnologie inquinanti che diventeranno sempre più marginali". D'accordo il Wwf. Gli amministratori locali però paventano comunque danni alla pesca e al turismo. Contrari anche Italia Nostra e un'associazione ecologista sarda>
di Luisiana Gaita | 27 AGOSTO 2020
Nessun commento:
Posta un commento