pineta di villa massimo: il tar conferma la revoca della convenzione e il vincolo totale sull'area

IL TAR del Lazio ha respinto il ricorso dell’ex concessionario avverso la revoca della Convenzione-Concessione. Ribadendo il vincolo assoluto sulla intera pineta  e la necessità di un progetto di restauro e recupero del giardino che ripristini l’originario stato dei luoghi.

Ordinando che la sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

comitato per la difesa della pineta di villa massimo

N. 03388/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01801/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1801 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Soc DAFI Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carlo Malinconico, Antonio Villani e Maria Cristina Lenoci, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Maria Cristina Lenoci in Roma, Via Emanuele Gianturco, 1; 

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Angela Raimondo, domiciliata presso l’Avvocatura Capitolina in Roma, Via del Tempio di Giove, 21;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali e del Turismo - Soprintendenza per il Comune di Roma, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi, 12;
Regione Lazio; 

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
Sessi Wolmer, Scortichini Claudio, Ortiz Almendras Giovanna, Santercole Adriano, Miglietta Marco, Gentile Arianna, Rivera Flavia, Stano Antonio, Pedatella Stefano Francesco, Salhane Abderrahim, Piroli Francesco e D’Angelo Paola, rappresentati e difesi dagli avvocati Cecilia Martelli ed Alice Baruchello, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, piazza Borghese, 3;
ad opponendum:
Società Immobiliare Antonella, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Maria Cristina Pieretti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Via Panama, 26;
Patriarca Maria Teresa, Kollmar Tarantini Beatrice, Centili Maurizio e Tarantini Michela, in proprio e quali componenti del Comitato per la difesa della Pineta di Villa Massimo, rappresentati e difesi dagli avvocati Mario Sanino, Antonio Campagnola, Massimo Polizzi Di Sorrentino e Francesco Fiengo, con domicilio eletto presso lo Studio Legale Sanino in Roma, viale Parioli, 180; 

per l'annullamento

della determinazione di Roma Capitale n. 83 in data 26 novembre 2014, recante l'annullamento in autotutela della determinazione dirigenziale n. 979 del 7 agosto 2001, della convenzione-concessione per la realizzazione e gestione del Punto Verde per l’Infanzia 3.2 “Viale di Villa Massimo”, della determinazione dirigenziale n. 820 del 9 agosto 2006 e della determinazione dirigenziale n. 731 del 31 luglio 2008;

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Seconda Sezione, respinge il ricorso in epigrafe.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.