centrale nucleare peggio che Chernobyl: la minaccia interna della crisi di Fukushima

http://www.progettohumus.it/public/forum/index.php?topic=2132 « inserito:: 04 Set 13, 11:24:59 » La riflessione dello scienziato Chris Busby, amico di Mondo in cammino PEGGIO DI CHERNOBYL: LA MINACCIA INTERNA DELLA CRISI DI FUKUSHIMA Fonte: http://www.comedonchisciotte.org Recentemente ho fatto notare che questa operazione deve andare avanti per sempre - una lunga malattia, ma almeno non una morte improvvisa. Tuttavia, questa settimana inizia un nuovo sviluppo della potenziale situazione di morte improvvisa. C'è un curioso e bizzarro rovesciamento di ciò che è naturale a Fukushima: un mondo alla rovescia come in uno specchio. A differenza della catastrofe marina standard, come ad esempio, il Titanic, dove la necessità è quella di pompare, il più rapidamente possibile, l'acqua fuori dalla nave per fermare l'affondamento, a Fukushima il gioco è quello di pompare all'impazzata acqua (1), al fine di fermare la fusione e evitare l'esplosione. Probabilmente perché è ormai chiaro che la saturazione del terreno a causa di tutta l'acqua pompata per il raffreddamento dei reattori e delle vasche del combustibile esaurito ha destabilizzato le fondamenta degli edifici, la TEPCO sta portando avanti la sua operazione per cercare di far fronte a quello che è forse il più pericoloso dei quattro siti, la vasca del combustibile esaurito del reattore 4. Questo stagno contiene una quantità davvero enorme di materiale radioattivo: 1331 griglie di combustibile esaurito per un totale di 228,3 tonnellate di uranio e plutonio sepolto all'interno di una vasca che si è già asciugata una volta ed è esplosa. Quella esplosione ha disperso una quantità significativa, benché sconosciuta, di elementi radioattivi letali e pezzi di combustibile nei dintorni del sito (i quali ho sentito che sono stati sepolti nel terreno - chi lo sa), ma ha anche fatto saltare la parte superiore dell'edificio, ha seppellito i pezzi di combustibile sommersi con detriti e pezzi di macchinari e senza dubbio ha deformato e fuso gran parte del combustibile esaurito rimanente. L'operazione prevede il tipo di gioco che noi tutti conosciamo in quelle macchine delle sale giochi. Le conoscete. Si infilano alcune monete. Ci sono leve che manipolano un artiglio che si posiziona sopra un orsacchiotto o una bambola e poi lo si fa scendere, bisogna afferrare l'oggetto e lasciarlo cadere giù uno scivolo per vincerlo. Nella versione della TEPCO di questo gioco, si costruisce una gru sopra il serbatoio del combustibile esaurito (o quel che resta di esso) e si manovra una benna tra le macerie per scegliere abilmente un blocco di combustibile esaurito, una gabbia quadrate lunga 4,5 metri e spessa 24 centimetri contenente gli elementi di combustibile in metallo rivestito di zirconio, ogni unità del peso di circa un terzo di una tonnellata. Naturalmente, per rendere il gioco più interessante, non solo stanno lì come lo erano quando il serbatoio era in uso. Sono sott'acqua (acqua di mare), coperti di detriti, corrosi, sballati, contorti, attorcigliati e generalmente impossibili da gestire. E qui è la cosa davvero spaventosa: se si spezza un elemento di combustibile, nel migliore dei casi è che un'enorme quantità di radioattività si diffonda in aria e venga dispersa sul Giappone, proprio come già successo. Nel peggiore dei casi se due di questi elementi si avvici nano troppo, magari perché nel tirarne fuori uno, questo si rompe e cade contro un altro nel serbatoio. A causa di ciò poi improvvisamente si genererebbe la fissione, un sacco di calore, una fusione, forse una grande esplosione, come già accaduto, e la distruzione di tutta la vasca di raffreddamento. Oppure l'acqua potrebbe evaporare per il calore e il tutto prenderebbe fuoco. Allora che cosa succede? Non proprio L'Armageddon ma, per quanto riguarda il Giappone, quasi. Scommetto che hanno piani di emergenza per evacuare l'isola settentrionale verso la Corea, la Cina o ovunque. Una larga parte di questa radiazione si dirigerò verso gli Stati Uniti, una lunga strada da percorrere, è vero, ma c'è una grande quantità di radioattività. Lasciate che vi conduca attraverso ciò che contiene la vasca del combustibile esaurito del reattore 4 in quanto a radionuclidi. Sono stato attaccato dopo il mio ultimo articolo per non aver elencato abbastanza dei radionuclidi contaminanti. Quindi, per la cronaca, anche se alcuni potrebbero trovarlo noioso, mi si permetta di porvi rimedio. Si tratta di un elenco impressionante di materiale letale: Stronzio-89, Stronzio-90, Ittrio-90, Zirconio-95, niobio-95, Rutenio-106, Rodio-106, Antimonio-125, Iodio-131, xenon-133, cesio-137, cesio-134, Cerio- 144 (montagne di questo), Protoattinio-147, europio-154, plutonio-238, 239, 240, 241, americio (Sì) -241 e 243, curio-242, 243, 244, e, naturalmente, Uranio 238, 235 e 234. Questi sono i principali. Ce ne sono molti di più, e anche i prodotti del decadimento di questi. È una quantità impressionante di morte invisibile. La quantità totale di tutti questi nella piscina del combustibile esaurito del reattore 4 è di circa 1021 Becquerels, se lasciamo fuori i gas nobili e ioduri forse 1020 (cioè, 1 con 20 zeri). Forse valgono da 50 a 100 incidenti di Chernobyl, o più a seconda di ciò che si crede sia uscito da Chernobyl. Parlo di ciò perché dovrebbe essere reso evidente che il concentrarsi dei mezzi di comunicazione su radio cesio e plutonio e ioduri è una storia molto parziale. Un'ulteriore forma di manipolazione. Che cosa si trova all'interno Il che mi porta ad un altro aspetto di questo triste pezzo di storia contemporanea. La mia esperienza è degli effetti sulla salute di radionuclidi interni: cosa succede quando le sostanze elencate sopra entrano negli esseri umani. Subito dopo la catastrofe di Fukushima ho fatto un calcolo e una previsione sulla base del modello scientifico del Comitato europeo sui Rischi da Radiazioni (ECRR) (2). Li presentai (3) alla Società tedesca per la Radioprotezione, alla conferenza ECRR di Berlino nel maggio 2011 (4). Questi mostravano che ci sarebbero stati circa 200.000 tumori in più ogni 10 milioni di abitanti nel raggio di 200 km di sito nei prossimi 10 anni, e 400.000 in 50 anni. Il modello di rischio attuale rispettato e adottato e seguito dal governo giapponese è quello della Commissione Internazionale di Protezione Radiologica, l'ICRP. Questo prevede che nessun tumore rilevabile sarà osservato in seguito alle "dosi molto basse" assorbite dalla popolazione. E' questa assurdità che permette loro di dire che è sicuro vivere nelle aree contaminate, purché la "dose" annuale sia inferiore a circa 20mSv e di rifiutarsi di evacuare i bambini da tali luoghi. Il modello ECRR ha previsto e spiegato tutti i maggiori tassi di malattia osservati dopo l'incidente di Chernobyl nei territori contaminati e, naturalmente, prevede che i primi effetti saranno aumenti di cancro alla tiroide nei bambini, proprio come a Chernobyl. Ma l'ICRP e quelle che utilizzano il suo modello negano ci siano tali effetti in Chernobyl: i problemi ci sono a causa di vodka, radiofobia ecco che i bambini in Bielorussia, che hanno sviluppato il cancro alla tiroide erano carenti di iodio. Quindi, in effetti, Fukushima è un test dei due modelli. Un test che è ora iniziato. E' stato riferito di recente che un sondaggio sulle condizioni della tiroide nei giovani in età da 0 a 18 anni da Fukushima Medical University ha scoperto 12 casi confermati e 15 casi sospetti di cancro alla tiroide su 178.000 individui studiati. Questo in un periodo di due anni. Il tasso di incidenza nazionale giapponese del 2005 per il cancro alla tiroide di età compresa tra i 0 e e 18 anni è stato dato in un recente rapporto pari a 0,0 per 100.000. Cioè non esistono casi. Permettetemi di essere generoso e dire che il tasso annuale per 100.000 è 0,05. Ciò significa che negli ultimi due anni ci si aspetterebbe 0,18 casi: ma effettivamente rileviamo un minimo di 12 casi, ma più probabilmente 27. In epidemiologia si calcola il rischio in eccesso come 27/0.18 cioè 150 volte il tasso atteso. Il Japan Times ci racconta che "I ricercatori della Fukushima Medical University, che ha avuto il ruolo di primo piano nello studio, hanno detto di non credere che i casi più recenti siano legati alla crisi nucleare." Giusto, va bene allora. Questo deve essere stato un ammasso casuale, purtroppo, ma guarda caso nei pressi di Fukushima, una fonte di iodio radioattivo, che è una causa nota di cancro alla tiroide. Il modello di rischio Il comitato scientifico delle Nazioni Unite sugli effetti delle radiazioni atomiche, UNSCEAR sarebbe d'accordo. Anche l'Organizzazione Mondiale della Sanità (dal 1959 fa parte dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica [AIEA] per quanto riguarda la ricerca su radiazioni e salute). Nella relazione preliminare sugli effetti sulla salute a Fukushima, pubblicata nel 2012, si afferma che la dose massima per tiroide fosse di 35mSv e che la maggior parte delle persone ha assorbito molto meno. Sulla base del modello ICRP non ti aspetteresti (dice il supremo esperto su radiazioni e salute Dr. Wolfgang Weiss) di vedere cosa sta chiaramente succedendo: una epidemia di cancro alla tiroide in espansione, molto peggio e molto prima dell'epidemia di cancro alla tiroide di Chernobyl. E' un altro pezzo di prova che il modello di rischio ICRP attuale, utilizzato dal governo giapponese (e tutti gli altri governi del mondo) è totalmente sbagliato e pericoloso e deve urgentemente essere abbandonato. L'esposizione alle radiazioni interne, come l'approccio ECRR mostra, non può essere valutata dal semplice concetto di 'dose assorbita'. Per chi vuole una spiegazione più tecnica si può vedere il mio recente articolo (5). Ho conosciuto Weiss nel 2011 a una conferenza di ricerca sulle radiazioni a Parigi, che stava tenendo. A questa conferenza MELODI ho preso il microfono e ho detto ai 650 delegati che il modello ICRP era morto e il suo uso continuava ad uccidere la gente doveva proteggere. Sono stato inseguito lungo il corridoio dal presidente, il dottor Sisko Salomaa (del finlandese Radiation Protection organizzazione STUK), che aveva strappato il microfono dal pericoloso e pazzo Busby. Ma Weiss, Salomaa, e gli altri burocrati delle altre agenzie sulle radiazioni sanno bene che l'ICRP e le altre agenzie globali di protezione dalle radiazioni UNSCEAR, IAEA e l'OMS sono gestite da persone (come loro) che non sono esperti in materia di inquinamento da radiazione interna e di salute, e raramente hanno competenze dirette di ricerca. Esse si basano esclusivamente sugli studi sulla bomba di Hiroshima, che ignorano la radiazione interna, la pioggia nera di uranio che ha interessato i controlli fuori dalla città e gli operatori di controllo dopo la bomba. Ho verificato le loro pubblicazioni di ricerca: era proprio il caso. Chiedetelo a loro. Il loro lavoro è stato - ed è tuttora - di proteggere, non il pubblico, ma l'industria nucleare e militare. Dopo Chernobyl, alcuni di loro arrivarono a Kiev, quando ero lì nel 2000, e minimizzavano gli effetti delle radiazioni. Guardali in azione qui (6). Entro il 2005, questi effetti tumorali causati da Chernobyl si stavano mostrando in Europa. Uno studio condotto in Svezia da Martin Tondel ha trovato un rischio aumentato di cancro dell'11% per ogni 100kBq/mq di contaminazione da cesio-137. Tondel è stato rapidamente sistemato dal suo capo, Lars Erik Holm, ex capo dell'ICRP e ora direttore della Sanità in Svezia. Queste agenzie ed i loro portavoce hanno negato continuamente ciò che era davanti ai loro occhi. Miliardi di dollari vengono versato in ricerca sul cancro, la ricerca sulle radiazioni, ma a ogni tentativo di effettuare studi epidemiologici di quelli esposti a radiazioni interne, da uranio impoverito in Iraq, alla contaminazione di Chernobyl, alle coste del Mar Baltico massicciamente contaminate sono stati negati i finanziamenti. Lo so. Mi sono rivolto ai colleghi della Lettonia Technical University e dell'Istituto Karolinska per verificare i casi di cancro sulle rive del Baltico; non ci era permesso in alcun modo di poter ottenere i dati, per non parlare dell'essere finanziati. Mano a mano che ulteriori elementi di prova emergono da questo orribile esperimento involontario di Fukushima, vediamo sempre di più che abbiamo governi e le agenzie sulle radiazioni che stanno utilizzando valutazioni scientifiche non sicure e non corrette della realtà. Inoltre, noi abbiamo quello che potrebbe diventare uno degli eventi più gravi a livello mondiale della sanità pubblica nella storia umana ad essere coordinato da una società privata a scopo di lucro private, TEPCO, senza buone credenziali di competenza o di credibilità. E in modo adeguato, in questo mondo al contrario, in un'eco bizzarra di questi due rovesci di giustizia e di democrazia, abbiamo una nave che affonda e che può essere salvata solo da pompaggio di acqua in essa. Che cosa abbiamo intenzione di fare con queste persone che ci hanno deluso, che ci stanno deludendo? Tutti devono essere portati in un tribunale e processati e mandati in prigione per quelli che sono a tutti gli effetti dei crimini di guerra, in questa nuova guerra, l'invisibile avvelenamento genetico del pianeta e dei suoi abitanti innocenti. Christopher Busby Fonte: http://rt.com/op-edge/ Link: http://rt.com/op-edge/chernobyl-fukushima-crisis-catastrophe-715/ 26.08.2013 Traduzione per www.ComeDonChisciotte.org a cura di REMULAZZ 1) http://rt.com/op-edge/tepco-fukushima-sea-water-reactor-194/ 2) http://www.euradcom.org/ 3) http://www.greenaudit.org/papers/ 4) http://www.scribd.com/doc/111935113/24 5) http://www.intechopen.com/books/new-research-directions-in-dna-repair/aspects-of-dna-damage-from-internal-radionuclides 6) http://www.youtube.com/watch?v=MZR_Fvp3RrQ&feature=youtu.be