REATI AMBIENTALI, CONDANNATI SCARONI E TATÒ, CONTI ASSOLTO caso Enel a Porto Tolle

ALLA VIGILIA DELLE NOMINE DI STATO, ARRIVA LA SENTENZA

DEL TRIBUNALE DI ROVIGO NEL PROCESSO AI VERTICI DELL’ENEL

PRESENTI E PASSATI PER LA CENTRALE DI PORTO TOLLE

OMISSIONE

Per i giudici

i manager hanno

creato le condizioni

per il disastro, evitando

di installare dispositivi

anti- emissioni

di Thomas Mackinson

Tre anni di carcere a

Paolo Scaroni e

Franco Tatò e cinque

anni d'interdizione

dai pubblici uffici. Assolto per

“mancanza dell'elemento soggettivo”

l'attuale amministratore

dell’Enel Fulvio Conti. A Rovigo

è arrivata ieri la sentenza

sulla centrale a olio Enel di Porto

Tolle, il primo processo in

Italia per inquinamento collegato

al pericolo per la pubblica

incolumità in relazione alle malattie

respiratorie. E il verdetto è

un macigno, da molti punti di

vista. Il premier Matteo Renzi

dice “Rispettiamo le sentenze

della magistratura”, così ha risposto

sibillino a chi gli chiedeva

se la condanna di Scaroni (in

quanto ex ad di Enel) inciderà

sull'imminente giro di nomine

nella società pubbliche, tra le

quali l’Eni, che Scaroni guida da

nove anni. La condanna dei manager

non comporta un'automatica

causa d'ineleggibilità e

tuttavia, a sole due settimane

dal rinnovo, li può rendere “im -

presentabili”. La senatrice veneta

Laura Puppato (Pd), a pochi

minuti dalla lettura del dispositivo,

cannoneggiava: “Sia

chiaro a chi nominerà i prossimi

dirigenti che i nomi di Scaroni

e Tatò non sono più disponibili”.

Tatò, da pochi mesi ex

presidente Parmalat, non è nel

totonomine per le partecipate, a

differenza di Scaroni che aspira

al quarto mandato all’Eni. Politica

a parte, quello che conta è

l'esito del processo. Per trent'anni

la centrale ha “marciato”

a “olio pesante” sforando i limiti

di legge dei particolati inalabili

grazie a compiacenti deroghe

ministeriali. Le tenaci popolazioni

del Polesine sono state costrette

ad una lunga battaglia

contro l’Enel, spalleggiato da

politica, sindacati, istituzioni

locali e governi.

PER FAR EMERGEREla verità c'è

stato bisogno dell'intervento

della magistratura che già quattro

anni fa, nel processo è celebrato

ad Adria, ha riconosciuto

colpevoli i massimi dirigenti

dell'Enel di aver deliberatamente

aggirato le disposizioni di legge.

Tatò e Scaroni sono stati

condannati per emissioni moleste,

danneggiamenti e violazione

della normativa sull'inquinamento

per il periodo dal 1996 al

2004: la Cassazione conferma la

condanna nel 2011, quando il

reato era prescritto (restano le

conseguenze patrimoniali che la

Corte d'Appello civile di Venezia

sta quantificando).

Dalla coda del processo, sempre

per impulso del pm Manuela

Fasolato, è partito il cosiddetto

“Enel bis”, relativo ai danni prodotti

per il periodo successivo fino

al 2009. Vengono disposte le

perizie che alzano il tiro ipotizzando

l’esistenza di un nesso

causale tra le emissioni in eccesso

e l'aumento di malattie respiratorie

riscontrate specie sui

bambini. La sentenza di ieri

condanna Tatò e Scaroni per disastro

ambientale doloso, art.

434 del codice penale, ma solo

per il primo comma. Tradotto: il

giudice ha ritenuto provati i

comportamenti illeciti che creavano

le premesse del disastro

ambientale ma non l’aumento

dei ricoveri in ospedale conseguenti.

Il collegio accoglie la tesi

per cui l'inquinamento si è protratto

anche successivamente

alla gestione dei singoli imputati.

I manager avrebbero creato le

condizioni stabili per il disastro

omettendo di installare dispositivi

di abbattimento delle emissioni

e lasciando per ultima la

centrale nel piano di ambientalizzazione.

Così è caduta l'ipotesi

prescrizione sostenuta ancora

ieri dai legali di Enel.

SCARONI si dichiara estraneo

agli addebiti e annuncia ricorso

in appello. Lo stesso fa Tatò che

considera la sentenza “assurda”.

Soddisfatto dell'assoluzione

l’attuale ad Enel, Fulvio Conti.

Esultano le associazioni ambientaliste,

parte civile nel processo.

“Finalmente chi inquina

paga”, dice Giuseppe Onufrio

(Greenpeace) mentre si leva un

coro per fermare il processo di

conversione a carbone. Il legale

di Italia Nostra e Wwf, Matteo

Ceruti, nota che assolvendo

quadri e direttori di centrale il

collegio ha accolto la tesi dell'accusa

sulle responsabilità dei vertici.

E che ora si impone la verifica

delle conseguenze sanitarie

sulla popolazione residente

nonché l'accertamento di quelle

patrimoniali per danni ambientali

e costi sanitari. Una perizia

Ispra disposta dall'Avvocatura

dello Stato li quantifica in 3,6

miliardi. Scaroni e Tatò sono

condannati a pagare provvisionali

per circa 430 mila euro.

il fatto quotidiano 1 aprile 2014