Domani ci dovrebbe essere
l'approvazione della “bonifica” della discarica di Borgo Montello
“per
proseguire poi con altre operazioni fino al termine del mese di
gennaio. Il prossimo 29 novembre, Regione, Arpa e Provincia devono
approvare questo programma di interventi. (tratto da
http://www.radioluna.it/news/2013/11/discarica-via-alla-bonificaapprovato-il-programma-per-il-sito-di-montello/
” Nel
tavolo della semitrasparenza (mancava la ASL che da marzo 2012
avrebbe dovuto informare cittadini e aziende agricole del pericolo
dell'esposizione all'inquinamento e di innaffiare colture con acque
di falda inquinate) il dirigente dell'ArpaLazio ha illustrato il
progetto di “bonifica” di un'azienda. Non certo degli enti
pubblici e delle istituzioni. Vero che progetto e bonifica spettano
per legge a chi gestisce gli impianti. Altrettanto vero che dal 2005
l'ArpaLazio certitifica il diffuso inquinamento dell'area di Borgo
Montello. Come è vero che dopo l'esposizione del progetto di
“bonifica” sia un consigliere comunale ha espresso forti dubbi
sul metodo in quanto le Istituzioni non hanno risposto alla
situazione della falda e a cosa sarebbe successo nella profondità.
Più o meno la risposta è stata “non lo sappiamo... è un
tentativo, vedremo in base alle analisi, alle verifiche tra un
anno... se va male proveremo in altro modo... nessuno sa cosa
succederà”. Gli stessi esperti delle istituzioni sono stati messi
in crisi da una cittadina che ha dimostrato, scientificamente perchè
il metodo di bonifica proposto non sarebbe efficace e quindi inutile
e dannoso... Alcune domande sorgono spontanee: perchè i cittadini si
dovrebbero oggi fidare delle istituzioni dopo il silenzio di 20 mesi
sulle indagini dell'inquinamento? Se la Asl non diffonde le eventuali
ripercussioni sulla salute e sui pericoli del consumo di alimenti
irrigati con acqua inquinata è perchè il pericolo è trascurabile o
troppo elevato? E se gli esperti delle istituzioni presenti al tavolo
della semitrasparenza del 25 non hanno saputo controbattere una
cittadina come potrebbero, nel caso, controbattere il progetto?
Qualcuno parla di allarme sociale ma non è che questo allarme
potrebbe arrivare dalle mancate informazioni, risposte o dalle
risposte non convincenti? Dopo la semitrasparenza, la seminformazione
avremo la semibonifica?
Nessun commento:
Posta un commento