oggi è il 25.mo anniversario dell'incidente nucleare di Chernobyl, proprio mentre la situazione dell'incidente di Fukushima continua a peggiorare gravemente. A Pontinia sia in occasione della raccolta delle firme per il referendum contro il nucleare dello scorso anno, sia successivamente, abbiamo promosso informazione e dibattito affinchè la scelta possa essere consapevole. L'11 settembre il Professore Yuri Bandazhevsky Iil più grande esperto mondiale dei danni di Chernobyl) e la moglie Galina, insieme a Massimo Bonfatti ci hanno rappresentato la situazione tragica e devastante. (per vedere la sintesi del video dell'intervento di Pontinia http://pontiniaecologia.blogspot.com/2011/04/pontinia-bandazhevsky-il-video-della.html, l'intervento completo invece http://www.progettohumus.it/public/forum/index.php?topic=1595 . Bandazhevsky, senza mezzi termini, ha illustrato il disegno criminale contro l'umanità di alcuni che nascondono le armi atomiche sotto l'uso “pacifico” del nucleare. Parlare di uso “pacifico” di stragi o di possibili stragi di centinaia di migliaia di persone grazie a “incidenti” è il paradosso dell'attuale “informazione” che cambia il significato e il senso delle parole. Esattamente come facevano i nazisti con il loro “il lavoro rende liberi”. Lo stesso orrore incomprensibile. Attorno a Fukushima si allarga la zona da abbandonare dalla vita umana, prima erano 20 km, adesso si allarga a macchia d'olio. Per un raggio di 200 km saranno colpiti, secondo le attuali stime, dal cancro, dovuto alla fuoriuscita di Fukushima circa 400 mila persone. Quasi quanto l'attuale provincia di Latina. E se fosse successo (o se succedesse) a Borgo Sabotino l'area di 20 km Comprenderebbe le città di Anzio e Nettuno, il comune di Aprilia con le località Campo di Carne, Carano, la città di Cisterna di Latina, l’abitato di Doganella di Ninfa, Ponte Nuovo a Sermoneta, Sezze Scalo, il centro abitato di Pontinia, fino al Parco nazionale del Circeo nel comune di Sabaudia. Soprattutto comprende oltre alla città di Latina il suo intero territorio comunale. Tutti d’accordo a correre questo rischio? per vedere la planimetria della zona interessata http://pontiniaecologia.blogspot.com/2011/04/nucleare-in-caso-di-incidente-borgo.html. Ma se fosse successo a Borgo Sabotino (o al Garigliano o a Montalto di Castro probabili sedi delle nuove centrali e depositi delle scorie) in pericolo ci sarebbero tutti gli abitanti di Roma. Come è noto Bandazhevsky è stato arrestato però, ha svelato che non si tratta certo di incidente, ma di dati noti e tenuti nascosti dalle autorità. Come vorrebbe fare qualche nuclearista (o neonazista il senso è lo stesso) italiano che sta cercando di far fallire il referendum per poi ripresentare, tra qualche mese il programma nucleare. Qualcuno dice che il tutto nasconde il desiderio di abbandonare le società francesi (da qui anche una insolita campagna anti francese in generale in atto) e passare ad altre nazioni. Qualche altro dice che anche per l'acqua è in atto il tentativo di far saltare il referendum al solo scopo di evitare il successo collegato al quesito per annullare il legittimo impedimento. Di certo non abbandoneremo l'attenzione contro chi sta tentando in modo sporco di toglierci i diritti civili e sociali, oltre all'informazione manipolata. Appare quasi impossibile far annullare i 4 quesiti referendari, ma qualcuno ci prova anche dicendo che non si svolgeranno più. Intanto anche Chicco Testa (quello che vuole spaccare la testa a Mario Tozzi per difendere il nucleare) ammette di essersi sbagliato sulla “sicurezza” di Fukushima.
Giorgio Libralato
In Ucraina, 18.000 chilometri quadrati di suoli agricoli sono stati contaminati in seguito al disastro di Cernobyl e lo stesso si stima per il 40% dei boschi del Paese, per un totale di 35.000 chilometri quadrati. Questo documentario, commissionato da Greenpeace e girato lo scorso marzo, raccoglie le testimonianze degli abitanti di queste aree che, dopo il disastro, hanno continuato a mangiare la frutta e la verdura da sempre coltivate nei loro villaggi, costretti dalle condizioni di povertà. (http://www.greenpeace.org/italy/it/multimedia/Video/Cernobyl-25-anni-dopo/ ) Il video è disponibile all'indirizzo: http://www.youtube.com/watch?v=wontoiou8LU.
http://www.progettohumus.it/public/forum/index.php?topic=1813
CHERNOBYL 25 ANNI DOPO
SEZIONE IN CONTINUO AGGIORNAMENTO
UN UOVO DI PASQUA PER I BAMBINI DI FUKUSHIMA. In occasione del venticinquennale di Chernobyl molti si stanno ricordando (anche con opportunismo) dei cosiddetti "bambini di Chernobyl". Sarebbe immorale non ricordarsi anche dei "bambini di Fukushima", i quali, forse, avranno bisogno, paradossalmente, di un maggiore supporto, in quanto figli di un doppio abbandono: quello messo in atto dalla politica della minimizzazione nucleare e, ironia della sorte, quello della comunità mondiale che considera il Giappone una potenza economica in grado di assistere dovutamente i propri cittadini. E così il cerchio si chiude, vendendo la salute di questi bambini al silenzio colpevole della lobby nucleare e al disinteresse silenzioso di una cooperazione che valuta unicamente le possibilità di intervento con parametri economicistici e non di aspettative di vita per questa e per le future generazioni, e non sull’etica della necessità di un investimento costante nella gestione quotidiana del rischio radioattivo, problema iniziato l’11 marzo 2011 e che non si esaurirà fra 20 anni, come invece vogliono già incominciare a farci credere. Contribuisci alla campagna “MAI PIÚ HIBAKUSHA” devolvendo l’equivalente di un uovo di Pasqua: fai un segno di condivisione concreto.
>>>PER INFORMAZIONI CLICCA QUI
>>>PER SOSTENERE CLICCA QUI
News 25 anni dopo Chernobyl:
22/04/11 Direttore Centrale nucleare di Chernobyl: "Ancora critica la situazione radioattiva all'interno dell'attuale sarcofago"
22/04/11 Maria Sharapova nel 25° anniversario di Chernobyl
22/04/11 Bielorussia: Esperto avverte dei rischi di cancro alla tiroide per le persone colpite da Chernobyl nell’infanzia
22/04/11 Conferenza di Chernobyl a Kiev: Ancora dubbi sui finanziamenti ai progetti
18/04/11 Ucraina: Liquidatori di Chernobyl in protesta per taglio benefici
18/04/11 Kiev: 50 paesi alla conferenza per il 25° di Chernobyl
16/04/11 L’UE offre 140 milioni di dollari per il nuovo sarcofago di Chernobyl
Consigliati da noi:
- L'ALTRA VERITA' SU CHERNOBYL: LE RICERCE DEL PROFESSOR YURI BANDAZHEWSKY
- CHERNOBYL: IL TRIBUTO DI PROGETTO HUMUS
- VIDEO REPORTAGE
- CHERNOBYL: L'INCIDENTE E POI...
- CHERNOBYL E DINTORNI
- GLI ARTISTI E CHERNOBYL
- PER NON DIMENTICARE
- LE MAPPE DELLA CONTAMINAZIONE
- PENSIERI E PAROLE
Libri, Dvd:
- Libro: IL NASO LUNGO DI CHERNOBYL Fra scienza e libertà di informazione di Massimo Bonfatti
- Libro: CHERNOBYL 25 ANNI DOPO Il Cesio radioattivo e la riproduzione umana di Yuri Bandazhewsky
- Dvd: IO CITTADINO DI CHERNOBYL Ho rinunciato alla vita per non perdere di vista la verità
Il manifesto – 20 maggio 2011
ATTENTI ALLA TRAPPOLA
Ugo Mattei
L'annunciata sospensione dei programmi nucleari in Italia, in modo tale da «tener conto» di quanto emergerà a livello europeo nei prossimi mesi, è una brillante mossa populista del governo. Che il clima intorno alla politica nucleare dopo l'incidente giapponese fosse drammaticamente mutato nel nostro paese (e anche a livello internazionale) non era un mistero. È sufficiente considerare i recenti rumorosi successi elettorali dei Verdi tedeschi per averne sentore. Berlusconi, in crisi, deve presentarsi con qualcosa alle ormai imminenti elezioni. Mostrare un volto responsabile sulla politica energetica può in parte compensare le intemperanze sulla magistratura e sulla scuola pubblica.
Ma gli effetti della mossa rischiano di non fermarsi qui. Già la moratoria di un anno aveva cercato di sdrammatizzare la questione nucleare nel tentativo di mandare gli elettori al mare nei giorni del referendum, il 12 e 13 giugno. Oggi il rinvio a tempo indeterminato della ripresa del programma nucleare italiano prosegue in quella direzione, e c'è chi dichiara che questa mossa rende inutile il referendum, che quindi non potrebbe più essere celebrato insieme a quelli sull'acqua e sul legittimo impedimento.
Naturalmente questa decisione non spetta al governo né ai suoi tifosi parlamentari, perché nel nostro ordinamento costituzionale l'organo deputato alla decisione è l'Ufficio centrale per il referendum della Corte di Cassazione. Si tenga conto che ogni referendum è portatore di un effetto giuridico rafforzato, perché l'effetto abrogativo di un suo eventuale successo deve durare almeno cinque anni. Ben difficilmente quindi un provvedimento come questo, diverso dall'espressa e specifica abrogazione delle (molte) norme che saranno oggetto del giudizio del corpo elettorale, può essere sufficiente a persuadere i magistrati a revocarne l'indizione.
Questa decisione, che da un lato può essere salutata come una prima battaglia vinta dal fronte antinuclearista, d'altro canto può essere molto pericolosa per l'esito finale della guerra di liberazione dei beni comuni. Il referendum nucleare infatti verrà tacciato di inutilità e gli elettori potrebbero essere indotti a disertare le urne, rischiando di travolgere così il raggiungimento del quorum per l'acqua e per il legittimo impedimento (che credo stia molto a cuore al premier).
La strategia del silenzio, utilizzata fin qui in modo spietato in materia di acqua nonostante il milione e mezzo di firme raccolte, è più difficile per il nucleare dopo Fukushima. La catastrofe nucleare giapponese, giorno dopo giorno, dimostra come la presunta "sicurezza" del nucleare civile non sia che l'ennesimo delirio di onnipotenza dell'uomo moderno. In tutto il mondo sembrano perciò maturi i tempi per invertire definitivamente la rotta e il popolo italiano difficilmente potrà essere tenuto del tutto all'oscuro dell'opportunità di votare. Inoltre il governo trova politicamente conveniente polemizzare con i francesi che stanno sfilando ai nostri interessi di bottega il potenziale bottino energetico in Libia, sicché ora Tremonti maramaldeggia sul presunto «debito nucleare» francese, tentando di nascondere che proprio con i francesi di Edf la nostra Enel si stava apprestando a fare affari.
L'Ufficio centrale della Cassazione potrebbe far saltare il referendum e se anche ciò non avvenisse (cosa che auspichiamo) avrà comunque prodotto un alleggerimento della pressione, cosa molto pericolosa per chi deve affrontare lo scoglio ciclopico del quorum. Spetta al popolo vigilare per difendere la propria sovranità.
Il manifesto – 21 maggio 2011
ESCAMOTAGE NUCLEARE
Gaetano Azzariti
Spetterà all'Ufficio centrale presso la Corte di cassazione stabilire se il referendum indetto per il 12 e 13 giugno sul nucleare potrà essere annullato dall'approvazione della nuova normativa che il governo ha intenzione di fare approvare dal Parlamento. La decisione che i giudici dovranno adottare è delicata e non può essere data per scontata. Non è infatti sufficiente l'abrogazione della normativa oggetto della richiesta di referendum. Sul punto la giurisprudenza della Corte costituzionale si è espressa in modo chiaro sin dal lontano 1978 (sent. n. 68 del 1978): la modifica legislativa intervenuta nel corso del procedimento referendario non è in grado di impedire lo svolgimento del referendum qualora l'abrogazione non colpisca «i principi ispiratori della complessiva disciplina preesistente» ovvero «i contenuti normativi essenziali dei singoli precetti». In tali casi il referendum si effettua egualmente, sebbene «sulle nuove disposizioni legislative». Il linguaggio della Corte sarà tecnico, ma il senso è del tutto evidente. Ciò che si vuole evitare è che la maggioranza parlamentare introduca modifiche marginali ovvero adotti un escamotage normativo - come ben evidenziava l'intervento ieri del ministro per lo sviluppo economico Romani - al solo fine di impedire l'espressione della volontà popolare. È perciò che è stato assegnato a un giudice (l'Ufficio centrale) il delicatissimo compito di valutare la natura dell'abrogazione e se questa soddisfi o meno la pretesa dei promotori del referendum.
Per stabilire se l'abrogazione delle norme sottoposte al referendum del 12 e 13 giugno abbiano tale carattere l'Ufficio centrale dovrà prendere in considerazione gli effetti conseguenti all'intervento del legislatore. E il punto più delicato sembra essere il carattere definitivo o meno della scelta contraria alla produzione dell'energia tramite la costruzione delle centrali termonucleari. È questo infatti il «principio ispiratore» su cui si fonda l'iniziativa referendaria.
Può dirsi che la cancellazione delle specifiche norme oggetto del referendum comportino una rinuncia definitiva da parte del governo della scelta nucleare? Ovvero esse sono solo un modo per bloccare il pronunciamento popolare? Diversi indizi dovrebbero far ritenere che si tratta di uno stratagemma politico, dunque non in grado di impedire il referendum.
Anzitutto sono le stesse dichiarazioni del governo nonché gli atti precedentemente posti in essere, che evidenziano la volontà di sospendere solo momentaneamente le decisioni in materia di produzione energetica. La moratoria precedentemente stabilita, ma soprattutto l'espressa motivazione che sostiene la proposta di abrogazione dell'attuale normativa, non sembrano lasciare adito a dubbi. Una pausa di riflessione resa necessaria - si esplicita - «al fine di acquisire ulteriori evidenze scientifiche mediante il supporto dell'Agenzia per la sicurezza nucleare, sui profili relativi alla sicurezza nucleare, tenendo conto dello sviluppo tecnologico in tale settore e delle decisioni che saranno assunte a livello di Unione Europea». Più chiaro di così. Un rinvio in attesa di tempi (politici, oltre che tecnologici) migliori.
http://www.progettohumus.it/public/forum/index.php?topic=1778
UN UOVO DI PASQUA PER I BAMBINI DI FUKUSHIMA. In occasione del venticinquennale di Chernobyl molti si stanno ricordando (anche con opportunismo) dei cosiddetti "bambini di Chernobyl". Sarebbe immorale non ricordarsi anche dei "bambini di Fukushima", i quali, forse, avranno bisogno, paradossalmente, di un maggiore supporto, in quanto figli di un doppio abbandono: quello messo in atto dalla politica della minimizzazione nucleare e, ironia della sorte, quello della comunità mondiale che considera il Giappone una potenza economica in grado di assistere dovutamente i propri cittadini. E così il cerchio si chiude, vendendo la salute di questi bambini al silenzio colpevole della lobby nucleare e al disinteresse silenzioso di una cooperazione che valuta unicamente le possibilità di intervento con parametri economicistici e non di aspettative di vita per questa e per le future generazioni, e non sull’etica della necessità di un investimento costante nella gestione quotidiana del rischio radioattivo, problema iniziato l’11 marzo 2011 e che non si esaurirà fra 20 anni, come invece vogliono già incominciare a farci credere. Contribuisci alla campagna “MAI PIÚ HIBAKUSHA” devolvendo l’equivalente di un uovo di Pasqua: fai un segno di condivisione concreto. Le informazioni al seguente link: http://www.progettohumus.it/public/forum/index.php?topic=1779; a qui le modalità per sostenere:http://www.mondoincammino.org/altro.php?name=sostieni
22/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Il governo giapponese ha incluso altre città, esterne al raggio di 20 km dalla centrale nucleare di Fukushima (la "no-entry zone"), nell'ordine di evacuazione a causa dei timori sugli elevati livelli di radiazioni accumulate. A dover lasciare le loro abitazioni, al più tardi entro fine maggio, sono i residenti di Katsurao, Namie e Iitate e parte di quelli di Kawamata e Minamisoma.
Il governo di Tokyo ha deciso di riclassificare come zona di interdizione, a ingresso vietato, l'area nel raggio di evacuazione di 20 chilometri attorno all'impianto nucleare, da cui nelle scorse settimane sono state evacuate circa 80.000 persone.
La quantità di sostanze radioattive fuoriuscite dalla centrale di Fukushima, finite direttamente nell'oceano Pacifico, era di 5.000 terabecquerel, pari a 20.000 volte il limite massimo annuale disposto per l'impianto. Lo ha reso la Tepco, il gestore della struttura duramente colpita dal sisma/tsunami dell'11 marzo scorso, secondo cui la perdita complessiva si è attestata a 520 tonnellate.
Rilevata presenza di Iodio 131 nel latte materno nelle prefetture di Fukushima, Miyagi e Ibaraki.
20/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Il governo, per voce del capogabinetto Yukio Edano, ha vietato le spedizioni di funghi shiitake coltivate nei dintorni della città di Fukushima a causa dei livelli di radioattività superiori al consentito
18/04/11 Fino a 57 millisievert di radioattività misurati presso gli edifici dei reattori n.1 e 3
Traduzione di ProgettoHumus da http://english.kyodonews.jp
Il livello di radioattività all’interno delle strutture dei reattori n. 1 e 3 nella centrale nucleare di Fukushima Daiichi è arrivato a circa 57 millisievert per ora. I dati sono stati ottenuti da un robot comandato a distanza, adibito alle misurazioni, ed aggiornati alla giornata di ieri.
Un portavoce del corpo di regolamentazione nucleare del governo ha riconosciuto che questi livelli rendono “difficili” le attività dei lavoratori impegnati nel ripristino delle funzioni chiave di raffreddamento dei reattori, “per periodi prolungati, e che si è alla ricerca di un modo per ridurre la loro esposizione.
L’esposizione a 250 millisievert è considerata il livello ammissibilie per i lavoratori che stanno fronteggiando questa situazione di emergenza. La TEPCO ha detto che di solito, il livello di radioattività all’interno degli edifici del reattore, in condizioni normali, era di 0.01 millisievert per ora.
18/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
1) Le radiazioni di Fukushima hanno impregnato terra, persone, aria e mari circostanti e per chi sa quanto tempo faranno danni. Quello che forse non si era messo in conto è che l’aria impestata dal fumo nucleare potesse contaminare una fabbrica di auto e che da questa uscissero, appunto, macchine radioattive. Contami...nate, avvelenate: livelli di radiazioni ben oltre il livello di guardia che hanno destato l’allarme a Vladivostok, Russia, dove sono arrivati circa cinquanta modelli importati dal Giappone. Il livello di radiazioni gamma è sei volte superiore la norma, mentre i radionuclidi attivi beta superano la soglia di guardia di dieci volte.
2) La Tokyo Electric Power Co.ha iniziato oggi a versare in mare sacchi di zeolite, un minerale che assorbe il cesio radiattivo. I minerali sono stati rilasciati in aree fortemente contaminate da radiazioni nel tentativo di ridurre i danni delle perdite di materiale contaminato.
3)Le parole di Michio Kaku, uno dei più noti fisici statunitensi: “Finora le radiazioni provocate da questo incidente hanno provocato la fuoriscita di 50 mila miliardi di becquerel, una categoria 7, ma l’impatto è finora minore che a Chernobyl. Ma il problema è che la radioattività dalla centrale continua, e quello che stiamo vedendo ora a Fukushima è una bomba a orologeria…A Fukushima si è liberata una quantità enorme di Iodio-131, sostanza solubile in acqua. Se piove, entra direttamente nel terreno. Le mucche mangiano l’erba, ed ecco la sostanza contaminata arriva nel nostro latte. Se solo se ne parla, è il collasso completo dell’agricoltura giapponese…Mi chiedo, perché non ci diciamo la verità? Nel frattempo i valori di radioattività crescono anche in un cerchio di circa quaranta chilometri. Questo potrebbe provocare un incremento dei casi di leucemia o dei tumori alla tiroide. Sarebbero conseguenze inevitabili”.
4) Almeno 28 operai sarebbero stati esposti a livelli di radiazioni molto elevati in seguito all’incidente dell’11 marzo nella centrale nucleare di Fukushima. Lo ha comunicato l’Agenzia atomica giapponese all’Aiea. Nei momenti successivi all’incidente nella Centrale, causato dallo tsunami, gli operai sarebbero stati esposti a livelli di radioazioni superiori a 100 Millisievert (un millesimo di Sievert, l’unità di misura delle contaminazioni); la contaminazione media cui vengono sottoposti i lavoratori di una centrale atomica è inferiore ai 50 Millisievert in cinque anni.
5) Le “assicurazioni” della TEPCO: “Altri 90 giorni di radiazioni e 270 per la messa in sicurezza” (Per inciso: chi prenderà in considerazione il valore sommatorio delle radiazioni che continuano e continueranno ad uscire e che perpetrano nel tempo, per esempio, il periodo di emivita dello Iodio 131?). "Ci scusiamo sinceramente per aver causato problemi. Faremo del nostro meglio per prevenire ulteriori peggioramenti della crisi", Tsunehisa Katsumata, amministratore delegato di Tokyo Electric Power Co.
6) ore 8,27 del 18 aprile: nei reattori numero uno e tre della centrale atomica di Fukushinma Daiichi 1 sono stati rilevati elevati livelli di radiazioni, in aumento rispetto ai giorni scorsi. Due robot telecomandati si sono introdotti in entrambi i reattori, che al pari del numero due ebbero il sistema di raffreddamento danneggiato dal terremoto e dallo tsunami dell'11 aprile, e ne hanno misurato la radioattività e altri parametri. E' risultato che nel reattore uno le radiazioni oscillavano tra i 10 e i 49 millisievert l'ora, e nel tre tra i 28 e i 57. Sospese le riparazioni dei reattori.Mostra tutto
18/04/11 A.V. Yablokov: Come attenuare le conseguenze d'incidente di Fukushima Traduzione di ProgettoHumus da Kyodo News
L’accumulo di radioattività nella città di Naime ha raggiunto i 17.000 microsieverts
Traduzione di ProgettoHumus da http://english.kyodonews.jp/
Il livello di radioattività accumulata a Naime, 30 chilometri dalla centrale atomica in avaria di Fukushima, in tre settimane, ha raggiunto i 17.010 microsieverts, secondo alcune misurazioni effettuate dal Ministero della Scienza.
I livelli di contaminazione dal 23 marzo hanno raggiunto i 9.850 microsieverts a Litate ed i 495 a Minamisoma. Il livello di norma di possibile esposizione alla radioattività per la popolazione giapponese in un anno è pari a 1.000 microsieverts.
Secondo le rilevazioni del Ministero della Pubblica Istruzione, Cultura, Sport, Scienza e Tecnologia, il livello di cesio radioattivo nell’acqua del mare, in prossimità della centrale, oscilla tra i 12,7 ed i 71,0 becquerel per litro d’acqua in superficie ed intorno ai 10,1 becquerel in profondità.
18/04/11 Fukushima: 9 mesi per tornare alla normalità
16/04/11 Fukushima: Latte fortemente contaminato alle Hawaii
14/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
1. La zona circostante la centrale di Fukushima non sarà abitabile almeno per i prossimi venti anni. Lo ha ammesso Kenichi Matsumoto consigliere del governo di Naoto Kan.
2. Il governo giapponese ha aggiunto oggi i funghi shiitake, che crescono sui tronchi degli alberi, alla lista dei prodotti la cui vendita è vietata a causa delle radiazioni.
3. A seguito dell'incidente a Fukushima, ''sono stati calcolati circa 4mila morti di cancro entro il 2050” (Sergio Ulgiati, comitato scientifico WWF)
13/04/11 Fukushima, il pericolo radiazioni in Europa "non è più negabile"
13/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
PREVEGGENTI - FUKUSHIMA GRAVE COME CHERNOBYL, MA OMS E AIEA RASSICURANO
Non vi fidate? Non ne avete motivo! Ecco le parole profetiche dei soloni del nucleare. Il 28.08/86, Hans Blix, direttore generale dell’AIEA, afferma (quattro mesi dopo l’ incidente di Chernobyl): “Il mondo potrebbe sopportare un incidente uguale a Chernobyl ogni anno”
Forum Nucleare Italiano (http://www.forumnucleare.it/index.php/i-temi/sicurezza/potrebbe-esserci-altra-chernobyl): “Analizzando il contesto nel quale l’incidente di Chernobyl si è verificato, l’arretratezza delle tecnologie, l’impreparazione dei tecnici e la sequenza degli errori, risulta evidente che un incidente della stessa gravità risulterebbe oggi estremamente improbabile… Anche se in un reattore del mondo avanzato si ripetessero i gravissimi errori di procedura commessi dai tecnici di Chernobyl, le conseguenze sarebbero oggi completamente diverse. Il reattore di Chernobyl era stato progettato per scopi militari con l’obiettivo di produrre plutonio ed era privo di qualsiasi sistema di contenimento. Al contrario, nelle centrali oggi costruite nei paesi OCSE diverse barriere fisiche molto resistenti separano il reattore dall’ambiente circostante: il reattore è contenuto in un recipiente d’acciaio dello spessore di circa 20 centimetri e questo recipiente è a sua volta contenuto in un involucro di cemento armato, spesso più di un metro, in grado di sopportare esplosioni molte volte più potenti di quelle che hanno distrutto il reattore di Chernobyl e progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea. Altra fondamentale differenza: il reattore di Chernobyl conteneva circa mille tonnellate di grafite che fungevano da moderatore nei processi nucleari: in occasione dell’incidente la grafite si incendiò e bruciò per giorni trasformando la centrale in un enorme camino che diffuse la radioattività nell’atmosfera. Al contrario nei reattori dei paesi evoluti non vengono utilizzati materiali combustibili all’interno dei reattori”.
A PROPOSITO DEL FORUM NUCLEARE: LA PREVEGGENZA SI ABBINA ALLA DEMOCRAZIA. La pagina sui dati delle conseguenze di Chernobyl, contestata da migliaia di lettere (“VERGOGNA!”) inviate in seguito alla campagna di protesta lanciata da Mondo in cammino, è stata rimossa.
12/04/11 TEPCO: La fuga di radioattività da Fukushima potrebbe essere superiore a quella di Chernobyl
Traduzione di ProgettoHumus da http://english.kyodonews.jp
L’operatore della centrale atomica di Fukushima, in una conferenza stampa di martedì, si è detto preoccupato del fatto che le radiazioni rilasciate nell’impianto potrebbero, alla fine, superare quelle emesse dalla catastrofe di Chernobyl del 1986.
“La perdita di radioattività non si è fermata completamente e la nostra preoccupazione è che la sua quantità potrebbe, alla fine, raggiungere quella di Chernobyl o superarla”, ha detto un funzionario della Tokio Electric Power Co.
Nel frattempo, l’Agenzia per la Sicurezza Nucleare ed Industriale, ha detto che la maggior parte del materiale radioattivo rilasciato in aria dall’impianto, proviene dal reattore n.2, danneggiato da un’esplosione il 15 marzo. Alle 6:10, di quel giorno, parte della capsula di contenimento del reattore è stata danneggiata a seguito di un’esplosione di idrogeno.
Il Giappone, martedì ha innalzato il livello di gravita dell’incidente presso l’impianto al massimo di 7 sulla scala internazionale, corrispondente a quello di Chernobyl.
12/04/11 Giappone: Aumentata la zona di esclusione intorno alla centrale di Fukushima Traduzione da Kyodo News
12/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Secondo il CRIIRAD, organismo indipendente per il controllo delle radiazioni, il rischio derivato dalla contaminazione di latte, verdure a foglia larga e pioggia proveniente dalle fughe di iodio 131 dai reattori nucleari di Fukushima Daiichi non è più trascurabile. Ne scrivevo qualche giorno fa a proposito... dell’avviso lanciato sull’effetto accumulo dovuto al fatto che l’isotopo decade in 8 giorni, ma che ogni giorno ne arrivano nuove piccole dosi. L’istituto sottolinea che non è necessario chiudersi in casa o assumere iodio, ma che bisogna prestare attenzione al consumo di verdure a foglia larga e latte (inclusi latticini e formaggi freschi) sopratutto da parte di bambini, donne incinte o che allattano. L’avviso non riguarda solo la Francia ma può essere ragionevolmente esteso a Svizzera, Italia, Belgio e Germania. Come accennato precedentemente la contaminazione si sta verificando attraverso la dispersione in atmosfera di particelle radioattive che cadono al suolo con la pioggia. Perciò l’istituto precisa che non vi è rischio, neanche per i bambini, se ci si trova sotto la pioggia anche senza ombrello. Precauzione va data, però, al consumo di acqua piovana come fonte di acqua potabile. Infatti secondo il CRIIRAD è da evitare, appunto, l’ingestione di iodio 131. I bambini fino a due anni sono i più vulnerabili e l’ingestione di 50 Becquerel (Bq) è sufficiente per fornire al corpo una dose di 10 mSv, per il CRIIRAD. Se gli alimenti (verdure a foglia verde, latte, ecc.) contengono tra uno e 10 Bq / kg o più, è possibile che il livello di riferimento di 10 mSv sia superato entro due o tre settimane. Secondo l’IRSN Istituto francese per la protezione radiologica e la sicurezza nucleare, lo Iodio 131 misurato negli ultimi giorni conta diversi livelli di contaminazione: 0,08 Bq / kg di insalata, spinaci e porri a Aix-en-Provence, 0,17 Bq / l nel latte a Lourdes e 2,1 Bq / l nel latte di capre di Clansayes.
Fukushima come Chernobyl. Il governo giapponese sta valutando l'ipotesi di rialzare la valutazione della crisi dell'impianto di Fukushima, colpito duramente dal terremoto e dallo tsunami dell'11 marzo, dall'attuale livello 5 al 7, pari allo stesso di Chernobyl che è il più grave finora mai registrato. Lo riporta l'agenzia Kyodo.
12/04/11 Fukushima, pericolosità allo stesso livello di Chernobyl
11/04/11 Salta elettricità nei reattori di Fukushima
11/04/11 Video: L'onda dello tsunami che colpisce la centrale di Fukushima
- Fotoreportage della Tepco
08/04/11 Fukushima e i ricordi dolorosi di un liquidatore di Chernobyl
08/04/11 Dopo il terremoto di giovedì la radioattività al reattore 1 è salita alle stelle. Un grafico diffuso dal ministero giapponese dell’Educazione mostra che, proprio a partire dal 7 aprile, la radioattività è salita rapidissimamente all’interno del contenitore di acciaio e cemento in cui è alloggiato il reattore numero 1..., quello per il quale si temono reazioni nucleari incontrollate a catena. Si è triplicata in due giorni. Il valore, l'altroieri era stratosferico: 100 Sieverts ora, circa 30 volte la dose letale. L’impennata della radioattività si è accompagnata ad una seconda “anomalia”. La Tepco, la società che gestisce la centrale nucleare, dice la la temperatura alla superficie del reattore 1, che misurava 223 °C, subito dopo il terremoto è salita improvvisamente di 40 gradi e poi è parzialmente ridiscesa, attestandosi a 240 °C.Mostra tutto
08/04/11 Giappone: Sarà ripresa la costruzione di un impianto di stoccaggio di combustibile nucleare
Traduzione di ProgettoHumus da http://english.kyodonews.jp
La Recyclable-Fuel Storage Co. ha detto, giovedì, che riprenderanno, la prossima settimana, i lavori di costruzione di un impianto per il deposito temporaneo del combustibile nucleare a Mutsu, nella prefettura di Aomori.
La società, che è per l’80% di proprietà della Tokio Electric Power Co. (TEPCO), aveva sospeso le attività dopo il terremoto e lo tsunami dell’11 marzo, che hanno insescato un disastro nucleare nella centrale atomica di Fukushima.
La sospensione dei lavori è stata attribuita alla mancanza di materiali dopo questi avvenimenti e la ripresa si presenta come la stabilizzazione della situazione.
L’azienda si è detta però incerta nello stabilire la ripresa a pieno regime dei lavori alla struttura, fino a quando non sarà garantita la sicurezza da terremoti o altre catastrofi naturali. L’impianto è ora previsto per iniziare a funzionare nel luglio 2012.
L’impianto tratterà solamente le barre di combustibile nucleare, escluso quello danneggiato provenienti dalla centrale nucleare di Fukushima.
08/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
La potente ultima scossa di attestamento pare non avere causato ulteriori problemi a Fukushima.. È mancata la corrente elettrica nella centrale nucleare di Higashidori e nell’impianto di trattamento delle scorie nucleari di Rokkasho, mentre nella centrale nucleare di Onagawa sono saltate due linee elettriche su tre. ...Sono entrati in funzione i sistemi di raffreddamento d’emergenza, azionati da motori diesel. le centrali di Higashidori e Onagawa non sono ancora ripartite dopo il fermo d’emergenza provocato dal terremoto dell’11 marzo. E’ vero che i reattori hanno bisogno anche ora di essere raffreddati continuamente, ma è altrettanto vero che adesso necessitano solo di un modesto raffreddamento. L’11 marzo il fermo d’emergenza scattò anche a Fukushima. In quel momento serviva un raffreddamento intenso: che invece non ci fu. Ma ciò che preoccupa è che, nonostante tutto ciò, perdite di acqua sono state invece rilevate nella centrale di Onagawa, anche se (pare?!) non si segnalino cambi nei livelli di radioattività
La falla è stata appena tappata, ma il pozzo fa già acqua da un'altra parte. Dal reattore 2 della centrale atomica di Fukushima, "liquidi radioattivi potrebbero aver cominciato a fuoriuscire da un'altra parte". Per evitare altre contaminazioni in mare, verranno usati pannelli in ferro come contenimento e una diga da 100 tonn. di sacchetti di sabbia.
07/04/11 Fukushima: Piano di evacuazione per donne incinte e bambini al di fuori della zona di esclusione Traduzione dell'articolo da Kyodo News
06/04/11 Fukushima come Chernobyl: Un sarcofago entro il prossimo settembre Traduzione dell'articolo da Kyodo News
06/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Quantitativi di iodio-131 pari a 7,5 milioni la norma sono stati rilevati nelle acque davanti al reattore n.2 della centrale nucleare di Fukushima. I dati della Tepco sono relativi a campioni prelevati prima del rilascio in mare di 11.500 tonnellate di liquidi, cominciato ieri pomeriggio. Sempre la stessa utility ha fornito in seguito i valori di un altro prelievo effettuato ieri, risultato 5 milioni di volte oltre la norma. Il cesio-137, invece, e' di 1,1 milioni di volte superiore ai limiti consentiti. Se il potenziale inquinante dello iodio ha una vita di 8 giorni, il decadimento del cesio è più lungo, pari a 30 anni.
05/04/11 Iodio radiattivo 7,5 milioni oltre limite
La Tepco risarcirà la popolazione
La concentrazione di radiazioni è stata rilevata su un campione di acqua prelevato prima che la società che gestisce la centrale riversasse tonnellate di acqua radioattiva nell'Oceano Pacifico
05/04/11 Il disastro di Fukushima è un danno all’energia atomica più di Chernobyl
Traduzione di ProgettoHumus da http://www.businessweek.com
Secondo il gruppo bancario svizzero UBS AG, la crisi nucleare dell’impianto di Fukushima in Giappone, rischia di danneggiare la credibilità del settore atomico più del disastro di Chernobyl nel 1986.
“L’incidente nell’ex Unione Sovietica, di 25 anni fa, colpì un reattore in uno stato totalitario, senza cultura della sicurezza. A Fukushima sono quattro i reattori fuori controllo da settimane e questo fa sorgere dubbi sulla credibilità della sicurezza nucleare in un paese economicamente avanzato”, dice il rapporto UBS.
La Tokio Eletric Power (TEPCO), gestore degli impianti, sta lavorando dall’11 marzo per arrestare le perdite di radioattività ed il crollo parziale di alcuni reattori. Secondo l’UBS, saranno i produttori di gas naturale come la Gazprom e la Woodside Petroleum ad avere i maggiori vantaggi a seguito di questa crisi nucleare.
“Crediamo che il gas sarà il beneficiario di eventuali chiusure delle centrali nucleari e del ridimensionamento dei piani di realizzazione di nuovi impianti”, dice l’UBS.
Secondo il rapporto, società quali la Woodside, Gazprom, EDF SA, E. ON AG, Korea Electric Power Corporation, TECO Energy Inc., Public Service Enterprise Group Inc., General Electric, Siemens AG e Shanghai Electric Group Co. si aspettano di guadagnare dopo la crisi in Giappone a causa di un ridotto affidamento sul nucleare, dai prezzi più elevati dei carburante o da una reazione eccessiva da parte degli investitori
"Crediamo che l'incidente di Fukushima sia stato il più grave per la credibilità del nucleare", dicono gli analisti.
05/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
La Tepco, il gestore dell'impianto nucleare di Fukushima, ha reso noto che da domani potrebbe riversare nell'oceano Pacifico 15.000 tonnellate di acqua radioattiva, con una concentrazione di radiazioni stimata in circa 100 volte il limite legale, come tentativo per accelerare i lavori per riportare la centrale sotto controllo.
04/04/11 L'acqua radioattiva di Fukushima verrà riversata in mare
03/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Fukushima, si tenta di usare materiale assorbente nella falla del reattore 2
Secondo l'Union of Concerned Scientists, il governo di Tokyo sta "sprecando l’opportunità di avviare una evacuazione ordinata da aree più grandi attorno a tutto il sito, in particolare per le categorie maggiormente vulnerabili, come bambini e donne incinte, esponendo decine di migliaia di persone al rischio di cancro della tiroide, di leucemia infantile e di altre malattie mortali".
02/04/11 Fukushima come Chernobyl: In Germania, cinghiali ancora radioattivi 25 anni dopo il disastro
02/04/11 Fukushima, contaminata la falda - L'appello disperato del sindaco
Il primo cittadino di Minamisoma, vicina alla centrale. "Non funzionano i mezzi, soccorsi difficili. Ci manca il cibo. Non abbiamo informazioni"
01/04/11 Pressioni sul Giappone per espandere la zona di evacuazione intorno a Fukushima. Nuove questioni per la sicurezza dei lavoratori nell’impianto - Traduzione dell'articolo del Washington Post
01/04/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Fukushima sta per esplodere? Lo scenario da 'giorno del giudizio'
Sebbene il governo giapponese e i media stiano facendo ogni sforzo per minimizzare il disastro nucleare, nell'impianto di Fukushima la probabilità di un altro incendio, un'altra esplosione mostruosa o una fusione del nocciolo aumenta di giorno in giorno. Il danneggiamento della centrale sta progredendo, esponendo così la salute di decine di migliaia di persone a un rischio incalcolabile.
I morti abbandonati di Fukushima - "Sono radioattivi, lasciateli lì"
Mille corpi vicino alla centrale, nessuno vuole venirci a contatto. Contaminate acqua e carne
31/03/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
L’Aiea ha reso noto che il tasso di radiazioni a Iitate (villaggio a 40 km dalla centrale) superano quelle per cui di solito scattano i piani d’evacuazione. Il piano di sgombero dell’area interesserebbe centinaia di migliaia di persone: situazione difficile da gestire. La fascia di popolazione che vive tra i 20 e i 30 km dalla centrale è stata già invitata a lasciare la zona o a barricarsi in casa
Lo iodio radioattivo nelle acque marine appena fuori dalla centrale nucleare di Fukushima è di 4.385 volte i limiti legali. Ieri il valore era di 3.355 volte. Tuttavia, c'è da considerare la dispersione della radioattività in mare, elemento che rende il nuovo dato ancora più allarmante
31/03/11 Il samurai di Fukushima - "Così combatto il mostro"
Radioattività, turni massacranti, letti di piombo. Parla Kazuma Yakota, uno dei 500 uomini impegnati a spegnere la centrale nucleare danneggiata dal sisma e dallo tsunami dell'11 marzo
30/03/11 Fukushima, verso smantellamento reattori
triplicati i livelli di iodio radioattivo
Nell'acqua del mare è stato rilevato un tasso 3.355 volte superiore alla norma. Il governo valuta la possibilità di smantellare tutti i reattori dell'impianto e ordina una revisione degli standard di sicurezza di tutte le centrali
30/03/11 FUKUSHIMA: RADIAZIONI AL DI FUORI DELLA ZONA DI ESCLUSIONE Traduzione dell'articolo del "New Scientist"
30/03/11 NOTIZIE SUL GIAPPONE da Yukari Saito
30/03/11 FUKUSHIMA ED IL MURO DI GOMMA DELL'INFORMAZIONE da Aipri
30/03/11 Fukushima, l'emergenza continua - triplicati i livelli di iodio radioattivo
30/03/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
L'alto livello di radioattività rilevato nell'acqua che allaga il seminterrato dell'edificio che ospita il reattore 2 della centrale di Fukushima, è causato dalla fusione parziale delle barre di combustibile nucleare. Trovate tracce di plutonio in 5 punti del terreno attorno alla centrale... ergo: "probabile fuga" di plutonio
29/03/11 Fukushima, è massima allerta - Il governo: "Forse uscito plutonio"
Il capo di gabinetto, Yukio Edano: "Nella centrale livelli ancora bassi, ma pericolosi per i tecnici impegnati alla messa in sicurezza". Controlli più serrati nelle aree intorno all'impianto
28/03/11 IL FALLOUT DI FUKUSHIMA SI AVVICINA A QUELLO DI CHERNOBYL. La traduzione dell'articolo completo del "New Scientist"
27/03/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Fukushima: radioattività altissima, via i tecnici
La Tepco chiede scusa, la stima era sbagliata
Le radiazioni nell'acqua al reattore n.2 della centrale sono 10 milioni di volte più alte del normale. Gli esperti: "E' fusione parziale del nocciolo". Proteste contro il nucleare a Nagoya e Tokyo. E il gestore dell'impianto ammette l'errore. Probabile si sia verificata la fusione parziale del nocciolo
L'altissimo livello di radioattivita' riscontrato nell'acqua all'interno degli edifici dei reattori degli impianti di Fukushima pone gravissimi rischi per la necessaria rimozione dell'acqua stessa, scrive l'agenzia stampa Kyodo. L'esposizione a questo livello di radiazioni per quattro ore aumenta il rischio di morte entro 30 giorni.
Tepco, il gestore di Fukushima, si scusa per gli errori nella stima di concentrazione di sostanze radioattive nel reattore n.2. Aveva reso noto che erano pari a 10 milioni di volte i valori soliti: sono, invece, rivisti a 1.000 millisievert/ora, pari a 100mila volte, un livello comunque pericoloso e tale da giustificare l'evacuazione dei tecnici.
Tepco, il gestore di Fukushima, si scusa per gli errori nella stima di concentrazione di sostanze radioattive nel reattore n.2. Aveva reso noto che erano pari a 10 milioni di volte i valori soliti: sono, invece, rivisti a 1.000 millisievert/ora, pari a 100mila volte, un livello comunque pericoloso e tale da giustificare l'evacuazione dei tecnici.
26/03/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
L'AIEA ha detto di non sapere quando i tecnici giapponesi saranno in grado di arrestare le perdite radioattive dall'impianto nucleare di Fukushima, sebbene la probabile fonte delle emissioni sia stata individuata.
Fukushima: iodio e cesio come a Chernobyl. I livelli di iodio e cesio radioattivo emessi da Fukushima sono sempre piu' simili a quelli dell'incidente di Chernobyl. Lo iodio-131 rilasciato giornalmente e' pari al 73% di quello visto a Chernobyl, e il cesio-137 al 60%. A spiegarlo e' il 'New Scientist'.
Scienziati giapponesi hanno individuato tracce di iodio 131 e di cesio 137 in campioni di acqua di mare prelevati a 30 chilometri dalla terraferma. Lo ha reso noto l'Aiea, l'agenzia Onu per il nucleare, precisando che i campioni sono stati raccolti al largo della centrale nucleare di Fukushima
25/03/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
Fukushima, gravità potrebbe salire a 6
probabili danni alla vasca del reattore 3
L'Agenzia per la sicurezza nucleare non esclude di portare al penultimo gradino della scala di valutazione l'incidente alla centrale. Il governo invita alla "evacuazione volontaria" fino ai 30 chilometri dall'impianto.
Potrebbe salire a livello 6, appena sotto il massimo di 7, l'emergenza nucleare in Giappone, dopo il sisma. E' quanto indica in proiezione l'Agenzia nipponica per la sicurezza nucleare. La prospettiva avanzata dall'Agenzia si basa sui livelli di radiazione raccolti nelle regioni limitrofe alla centrale di Fukushima
24/03/11 COMUNICATO CRIIRAD SU INCIDENTE NUCLEARE DI FUKUSHIMA
BILANCIO: da più di 10 giorni la centrale nucleare di FUKUSHIMA DAIICHI getta dei prodotti radioattivi nell’atmosfera : queste emissioni non sono nè qualificate nè quantificate.
Allo stesso tempo le stazioni di misurazione sparse sull’insieme del nostro pianera registrano livelli di radioattività dell’aria e seguono passo a passo l’evoluzione della radioattività nello spazio e nel tempo….ma vegliano gelosamente in modo che questi dati rimangano segreti.
Questa situazione è scioccante in tempi normali, totalmente inacettabile in situazione di urgenza radiologica. Ed è tantopiù inaccettabile che questa rete di misurazioni sia finanziata dal denaro pubblico!!!
24/03/11 In Giappone l’AIEA abbandona la nave, mostra la sua impotenza, ma continua a promuovere l’industria nucleare
24/03/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
La presenza di iodio nell'acqua di mare nei pressi della centrale di Fukushima è aumentata fino a 147 volte i livelli fissati dalla legge. Tre operai del reattore 3 della centrale nucleare giapponese di Fukushima sono stati ricoverati in ospedale perché contagiati da radiazioni.
23/03/11 Un quarto di secolo di sofferenza: Fukushima molto familiare alle vittime di Chernobyl
23/03/11 THE DAY(S) AFTER - di Massimo Bonfatti
h. 9.12 Fumo nero si sta alzando dal reattore n°3 della centrale di Fukushima. I tecnici sono stati fatti allontanare. Lo afferma l'agenzia Kyodo.
Giappone, rischio acqua radioattiva a Tokyo. Eccesso di iodio, pericolo per i bambini.
Un portavoce del governo municipale di Tokyo ha detto all'agenzia che il livello di iodio radioattivo trovato nell'acqua della capitale, eccede i limiti legali fissati per il consumo dei bebé.
23/03/11 Ex liquidatore di Chernobyl: "Allontanarsi da Fukushima, il prima possibile"
22/03/11 La nube di Fukushima arriva anche in Italia
Da Tgcom.it
22/03/11 Sale livello radioattivo a Fukushima
Da Repubblica.it
21/03/11 "SOLO CRONACA" di Massimo Bonfatti
Concludo qui la mia rassegna sull’incidente di Fukushima. Inserirò solo più notizie importanti o, purtroppo, “gravi” in merito. A dire il vero sono anche stanco e devo prepararmi alla missione nel Caucaso del Nord fra 4 giorni (e mi re...sta poco tempo dopo il lavoro). Ho intitolato la rassegna “solo cronaca”, volendo intenzionalmente inserire notizie stralciate dai media perché sapevo che, senza prendere posizioni, si sarebbero svelati i silenzi, le contraddizioni, la gravità di un incidente nucleare che i gravissimi avvenimenti del terremoto e dello tsunami avevano “purtroppo” reso mediatico, non consentendo più quella consueta e rassicurante minimizzazione tipica dell’AIEA. E così abbiamo assistito alla peggiore crisi atomica degli ultimi 25 anni, dopo Chernobyl. Ma c’è una cosa che non dovremo dimenticare: come a Chernobyl ci dovremo aspettare tutta la pericolosità del fall out che c’è stato e che segnerà per anni tutte le comunità da esso interessate. Su questo tema dovremo esercitare tutto il nostro potere di controinformazione e tenere sempre informata l’opinione pubblica: il fall out mieterà vittime con pazienza, subdolo e senza clamori. Dopo 25 anni da Chernobyl abbiamo avuto un secondo importante monito: sarebbe sciocco non tenerne conto. Anzi, criminale! Lo scontro fra nuclearisti e antinuclearisti non ha senso! Ha senso investire in un futuro certo per le prossime generazioni e il nucleare, di qualsiasi generazioni sia (vuoi per le scorie, vuoi per l’eredità delle vecchie centrali che in ogni caso peserà per secoli), non perderà mai il suo ghigno assassino, anche se mascherato da un profilo accondiscendente e rassicurante. La ricerca di alternative è l’obiettivo che ci deve accomunare e che ci permetterà di non disperdere energie intellettuali, tempo, risorse, competenze , professionalità e capacità tecniche come il defatigante confronto pro/contro nucleare ci costringe a fare. Questa è la vera sfida che dovremmo saper cogliere come persone intelligenti e responsabili per affermare che il progresso, che tutti vogliamo, ha le sue basi nell’etica del futuro, ma ancor di più, nella sua garanzia. E cominciamo anche a pensare che in questa sfida di ricerca di energie per il futuro, la migliore (senza dover ritornare all’età della pietra e senza perdere i nostri agi) è il risparmio.
Massimo Bonfatti
MAI PIU' FUKUSHIMA!
Ore 17.45 La contaminazione radioattiva prodotta dall’incidente della centrale Fukushima-1, danneggiata dal devastante tsunami dello scorso 11 marzo, durerà "per decine di anni", ha affermato l’Autorità francese di sicurezza nucleare (Asn). I livelli di radioattività sono stati alzati a causa delle "decompressioni volont...arie", con l’emissione di vapori che contenevano particelle radioattive allo scopo di far abbassare la pressione nei
reattori
Ore 17.45 Le autorità giapponesi hanno annunciato che effettueranno misurazioni per controllare i livelli di radioattività nel mare in prossimità di Fukushima 1. "E possibile che sostanze radioattive anche se in piccola quantità si siano propagate nel mare", hanno affermato. "In ogni caso, considerato il basso livello di radioattività nell’aria, la cosa non avrebbe conseguenze sulla salute".
Ore 17.45 Le autopompe dei vigili del fuoco e delle forze di autodifesa nipponiche hanno riversato anche questa mattina oltre 3.700 tonnellate di acqua marina sul reattore 3 della centrale nucleare di Fukushima, nell’ambito degli sforzi per abbassare la temperatura. Le operazioni hanno interessato anche la piscina del combustibile esausto del reattore 4
Ore 12.27 Giappone, nuovo allarme al reattore 2. L'Agenzia per la sicurezza nucleare giapponese ha comunicato che dal reattore 2 della centrale di Fukushima esce fumo grigiastro. Allarme rientrato al reattore 3, dopo l'evacuazione temporanea dei tecnici. Nei due impianti si sta tentando di raffreddare le barre di combustibile esaurito, che emanano radiazioni.
Ore 11,03 Dopo la scoperta di radioattività in alcuni prodotti provenienti dalle zone vicine alla centrale nucleare danneggiata di Fukushima, a quattro prefetture giapponesi è stato ordinato di sospendere la distribuzione di latte e di due tipi di vegetali. Il portavoce governativo Yukio Edano asssicura che le tracce radioattive "non sono in quantità tali da provocare danni alla salute" Quanto all'acqua, Edano ha affermato che "non c'è pericolo, ma è meglio non berla se ci sono alternative". Intanto la Tepco, in un rapporto del 28 febbraio all'Agenzia per la sicurezza nucleare, ha spiegato di aver omesso alcune verifiche alla centrale nucleare