“Mose, anche il Pd nel sistema di sperpero di risorse pubbliche”

ZOGGIA E MOGNATO ARCHIVIATI, MA ACCERTATA

UNA “DIFFUSA ILLEGALITÀ DEL VERTICE DEL PARTITO”

L’INDAGINE

Per i pm “è difficile arrivare a ulteriori

percettori finali, oltre all’ex sindaco Orsoni,

delle somme illecitamente corrisposte”

di Antonio Massari

inviato a Venezia

L’indagine sul Mose è chiusa. Ieri la

procura ha depositato gli ultimi atti

d’inchiesta, con nove indagati,

per i quali è imminente la richiesta

di rinvio a giudizio, e due richieste di archiviazione

per i parlamentari Pd Davide Zoggia e

Michele Mognato. Le accuse – formulate dai

pm Stefano Ancilotto, Stefano Buccini e Paola

Tonini – variano dalla corruzione al finanziamento

illecito dei partiti e in una dozzina di

pagine viene descritto il sistema Mose, la più

ingegnosa opera pubblica pensata in Italia, che

con il suo sistema di paratie dovrebbe proteggere

Venezia dall’acqua alta. Non l’ha protetta

di certo da un giro di mazzette che, tra tangenti,

finanziamenti elettorali e contratti fasulli, è costato

di certo 22 milioni di euro ma, in realtà,

potrebbe aver toccato il miliardo. A capo del

sistema c’era Giovanni Mazzacurati, presidente

del Consorzio Venezia Nuova, aveva incaricato

Luciano Neri e Federico Sutto di costituire un

fondo, incassando denaro contante da alcuni

consorziati, tra i quali Piergiorgio Baita per

l’impresa Mantovani e Alessandro Mazzi per

conto della Grandi lavori Fincosit, per eludere i

controlli corrompendo funzionari pubblici.

Esemplare il caso di Patrizio Cuccioletta, accusato

di aver ricevuto, attraverso il “fondo Neri”,

nella sua qualità di presidente del magistrato

alle Acque di Venezia, uno stipendio annuale

di 400mila euro, bonifici da 500mila euro

su un conto in Svizzera, contratti di collaborazione

per i suoi parenti, voli con aerei privati,

alloggi e pranzi in alberghi di lusso a Venezia e

Cortina d’Ampezzo. Allo stesso scopo, un altro

presidente dell Magistrato delle Acque, Maria

Giovanna Piva, tra il 2001 e il 2008, aveva ricevuto

un altro stipendio annuo da 400mila

euro più un incarico da collaudatore del Mose

per ben 327mila euro. Il sistema Mose funzionava

così, si oliava ogni passaggio destinato

al controllo, e per la Corte dei Conti, secondo

l’accusa, il “fondo Neri” foraggiava il magistrato

Vittorio Giuseppone, che nel frattempo era

passato dalla sezione di Venezia a quella di

Roma, e incassava dai corruttori, con cadenza

semestrale, uno stipendio annuo tra i 300 e i

400mila euro dal 2000 al 2008. Ma il Mose era

anche una vacca da mungere e, in questo caso,

a guadagnare erano i politici. Giancarlo Galan

incassava finanziamenti per le sue campagne

elettorali e “faceva ristrutturare” la sua “villa

Rodella”, a Cinto Euganeo, per un costo che

l’accusa indica in 1,1 milioni di euro. A ottobre

Galan ha patteggiato una pena di 2 anni e 10

mesi e ha subìto una confisca per 2,6 milioni di

euro. Restando nel centrodestra, l’indagine si

chiude per l’ex europarlamentare di Forza Italia,

Lia Sartori, accusata di aver incassato dal

Consorzio Venezia Nuova, fuori bilancio, finanziamenti

elettorali che, per se stessa e il

partito, ammontano a 200mila euro.

ARCHIVIATE invece le posizioni dei parlamentari

veneti del Pd Davide Zoggia e Michele Mognato.

Il primo, fedelissimo di Pier Luigi Bersani,

compariva anche in un “pizzino” seque -

strato dalla Gdf, che lo vedeva destinatario di un

finanziamento da 40mila euro per una campagna

elettorale e altri 15mila euro come consulente

dal Coveco: soldi che lo stesso Zoggia, al

Fatto Quotidiano, aveva ammesso d’aver incassato,

ma registrandoli regolarmente. E infatti

non è per questo che viene indagato, ma per le

dichiarazioni dell’ex sindaco del Pd Giorgio Orsoni,

che ha già patteggiato la condanna per i

soldi, intascati in nero dal Consorzio, durante la

sua campagna elettorale. Dichiarazioni che, però,

non hanno trovato un sufficiente riscontro

probatorio. L’accusa, archiviando la posizione

di Zoggia e Mognato, descrive però un “sistema

di perniciosa dissipazione di risorse pubbliche a

beneficio delle forze politiche”. Tra le forze politiche

anche il Pd e i tre pm descrivono un

“quadro di diffusa illegalità” nel quale “gli esponenti

di vertice dei locali partiti politici erano

soliti farsi finanziare le campagne elettorali con

contributi illecitamente corrisposti dal Consorzio

Venezia Nuova e dalle società aderenti al

Consorzio”. Il sistema non funzionava soltanto

per il Pd e non soltanto a livello locale: “Il quadro

– continuano i pm – è aggravato dalla circostanza

che la scelta del presidente del consorzio,

di finanziare sistematicamente tutti i

partiti, indifferentemente dalla loro collocazione

politica – sia che occupassero posizioni di

maggioranza che di opposizione, sia a livello

locale che nazionale – fosse strategica e finalizzata

all’acquisizione e al consolidamento di

un consenso politico trasversale”. Ma i pm devono

fermarsi a Orsoni, perché è stato “difficile”

individuare gli “ulteriori percettori finali delle

somme illecitamente corrisposte”. “Una difficoltà

– continuano - che comporta l’impossi -

bilità di iniziare un’azione penale”, verso Zoggia

e Mognato, per i quali non “sussistono – ri -

spetto a Orsoni – eguali elementi” d’accusa e si

rifiutano di applicare il “principio del non poteva

non sapere”. Per i due viene quindi richiesta

l’archiviazione. Ma resta che il Mose

rappresenta “l’affresco allarmante, sintomatico

di una sprezzante indifferenza non solo per la

legalità, ma anche per la corretta destinazione di

beni comuni, dirottati arbitrariamente e interessatamente

verso utilizzazioni clientelari e di

favore”. Un affresco, concludono i pm, che “è

solo in parte vulnerato dalla difficoltà di individuare

con precisione (al di là della chiara

posizione del sindaco Orsoni) gli ulteriori percettori

finali delle somme illecitamente corrisposte”.

Il fatto quotidiano 21 febbraio 2015