Aprilia «Via Gorgona, l’esproprio lo deve pagare Rida»

L’assessore Fioratti Spallacci: la delibera è chiara, spese a carico della società

DI LUCA ARTIPOLI

Scontro sull’esproprio per

l’ampliamento di via Gorgona

tra amministrazione

comunale e Rida Ambiente. Dopo

la richiesta di accesso agli atti

in Comune promossa dalla società

di trattamento, è l’assessore

ai Lavori Pubblici Mauro Fioratti

Spallacci a chiarire la situazione

dell’iter progettuale sull’adegua -

mento stradale. E la sua spiegazione

è semplice: gli atti non

sono stati inviati in Regione Lazio

non c’è ancora chiarezza su

chi dovrà pagare gli espropri. E

chiaramente per il Comune la

liquidazione spetta in toto alla

Rida Ambiente. «La delibera del

Consiglio comunale in questo

senso è chiara, nel documento -

commenta Fioratti Spallacci - si

afferma che tutti gli oneri sono a

carico dell’azienda, anche quelli

di progettazione. Perciò non abbiamo

ancora inviato gli atti in

Regione » .

Ed è proprio sul soggetto che

dovrà liquidare gli espropri per

permettere l’ampliamento che

infuria lo scontro. Perché l’am -

ministratore unico della società

Fabio Altissimi è di parere completamente

opposto alla coalizione:

a suo giudizio i costi spettano

all’amministrazione che con

l’operazione potrà acquisire via

Gorgona a patrimonio comunale.

Inoltre il titolare della società ha

sollevato un problema anche sui

costi avanzando, nei mesi scorsi,

una verifica sulla conformità edi

edilizia

su uno dei terreni da espropriare:

quello della ditta Galanti

che quasi 20 anni fa ha avanzato

una richiesta di condono in sanatoria.

Una pratica che in parte (la

richiesta e la perizia del 1999)

venne seguita proprio dal geometra

Fioratti Spallacci, che all’epo -

ca però non era né assessore, né

consigliere e non poteva sapere

che a distanza di 15 anni si sarebbe

ritrovato a gestire proprio questa

vicenda. Tuttavia secondo il

delegato ai Lavori Pubblici quelli

dei costi è un falso problema. «Il

primo tratto di via Gorgona è

stato recepito nella variante di

recupero dei nuclei abusivi, dunque

se in quel tratto rientrano

anche i terreni di Galanti bisogna

pagarli come una strada, discorso

diverso è invece per l’ultima tratto

dove andremo ad allargare la

strada, lì si tratta di una zona

agricola e verrà pagata come tale.

Tutto ciò senza considerare -

conclude l’assessore - che i privati

da espropriare sono tre. In

generale parliamo di una differenza

marginale sui costi, dunque

non vedo problemi particolari».

IL QUOTIDIANO - Martedì 23 Dicembre 2014

14 Aprilia