Ilva Taranto, per i pm: “Vendola non può essere parte lesa” e chiedono la nomina di un commissario per evitare conflitti di interesse

Ilva, i pm: “Vendola non può essere parte lesa”

REGIONE, I PM DI TARANTO CHIEDONO LA NOMINA DI UN COMMISSARIO: “IL PRESIDENTE È IMPUTATO. NON PUÒ AGIRE COME VITTIMA”

CAVILLI GIUDIZIARI

Se il gip dovesse rinviare

a giudizio il segretario

di Sel, questi dovrebbe

chiedere i danni a se

stesso. Perciò si parla

di conflitto di interesse

di Francesco Casula

e Antonio Massari

La vicenda è profondamente politica. Eppure

– a meno di colpi di scena - toccherà

alla magistratura prendere una decisione. E

dal punto di vista politico non si tratta di una

decisione da poco. Nichi Vendola può rappresentare

la Puglia, nell’eventuale processo,

chiedendo ai Riva i danni per l’avvelenamento

prodotto dal loro siderurgico?

E SE NON POTRÀ farlo, per il

leader di Sel, non si tratta di

una “condanna” politica –

una sorta d’indegnità a curare

gli interessi della Puglia - di

cui deve prendere atto? Veniamo

al punto. Su un lato

della medaglia troviamo Vendola,

presidente di Regione,

imputato per concussione

nell’inchiesta Ilva. Sull’altro

lato c’è Vendola, presidente di Regione, che

rappresenta la Puglia intera come parte civile.

E così, se il 19 giugno il giudice per l’udienza

preliminare dovesse rinviare a giudizio Vendola,

il segretario di Sel dovrebbe chiedere i

danni a se stesso. L’unico politico a rilevare

questo pesante conflitto d’interessi è stato Angelo

Bonelli, portavoce della Federazione dei

Verdi e consigliere comunale di Taranto, che

ha chiesto al Governo di sostituire Vendola

con un commissario ad acta. Il Governo sembra

orientato a sostituire Vendola, sì, ma senza

commissariarlo, nominando un “curatore speciale”

che possa rappresentare la Puglia nel

processo. Alla stessa conclusione è giunta la

procura di Taranto che, nei giorni scorsi, ha

chiesto al gup Vilma Gilli di nominare un

“procuratore speciale” che possa curare gli interessi

della Regione nella vicenda. La questione

ora è al vaglio del giudice. In ambito

politico, Bonelli ha posto la

questione. In attesa che il gup

da un lato, e il Governo dall’altro,

prendano una decisione,

resta un rischio concreto:

che le istituzioni restino fuori

dal processo. L’evidente “con -

flitto d’interessi”, infatti, potrebbe

essere sollevato anche

dai Riva e, se non venisse sanato

in tempo, potrebbe far

tramontare la presenza di Regione

e Comune come parti

civili.

Senza la nomina di un procuratore speciale – o

di un commissario, come chiede Bonelli – resta

in piedi la sola possibilità prevista dalla legge:

gli unici a poter formulare la richiesta di costituirsi

parte civile, per Comune e Regione,

sono Sindaco e Presidente.

IL 18 APRILE, la Giunta pugliese, ha stabilito

che si costituirà parte civile: la proposta arriva

dalla vicepresidente, Angela Barbanente, ma

Bonelli contesta la scelta perché “i poteri del

presidente di Regione si trasferiscono alla vicepresidente

solo in caso di assenza, o impedimento

temporaneo, mentre il 18 aprile

scorso Vendola non era né assente, né aveva

alcun impedimento temporaneo”. La polemica

politica, in vista del 19 giugno, si fa sempre

più dura e come spesso accade, quando si

parla di Ilva e politica, sembra tutto delegato

alla magistratura: sarà il gup, su richiesta della

procura, a stabilire se sarà necessario un “pro -

curatore speciale” che sostituisca Vendola,

per rappresentare la Puglia nell’eventuale

processo.

Il fatto quotidiano 27 aprile 2014