tratto da https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/11/01/norma-anti-rave-i-timori-e-le-critiche-colpira-anche-operai-e-studenti-che-manifestano-amnesty-a-rischio-diritto-di-protesta-pacifica/6858410/?utm_campaign=politica&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
Norma anti-rave, i timori e le critiche: ‘Colpirà anche operai e studenti che manifestano’. Amnesty: ‘A rischio diritto di protesta pacifica’ https://www.ilfattoquotidiano.it/.../norma-anti.../6858410/ via @fattoquotidiano ”invasione arbitraria di terreni o edifici altrui, pubblici o privati, commessa da un numero di persone superiore a cinquanta, allo scopo di organizzare un raduno, quando dallo stesso può derivare un pericolo per l’ordine pubblico o l’incolumità pubblica o la salute pubblica”. Una fattispecie che entra in vigore da subito, scritta in modo da essere applicabile ben oltre casi come quello di Modena (il pretesto di cronaca usato dal governo) e di andare a colpire centri sociali, occupazioni studentesche, picchetti o manifestazioni di piazza non autorizzate. Il decreto, denuncia l’ong Amnesty Italia in un tweet, “rischia di avere un’applicazione ampia, discrezionale e arbitraria a scapito del diritto di protesta pacifica, che va tutelato e non stroncato”.
Il nuovo articolo 434-bis del codice penale, introdotto dal primo decreto-legge del governo Meloni nel mirino delle opposizioni perché si applicherà a molte altre forme di raduno. Scotto: "I rave un evidente specchietto per le allodole". Scontro tra Letta e Salvini, il segretario Pd: "Testo da ritirare, libertà dei cittadini che così viene messa in discussione". La replica del leghista: "Difende illegalità, indietro non si torna"
Nessun commento:
Posta un commento