tratto da https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/01/ex-ilva-le-motivazioni-del-no-al-dissequestro-ancora-emissioni-pericolose-e-i-giudici-avvisano-piano-ambientale-puo-non-bastare/6611738/?utm_content=fattoquotidiano&utm_medium=social&utm_campaign=Echobox2021&utm_source=Twitter#Echobox=1654067014-2

“L’ex Ilva continua a produrre emissioni pericolose”. Ecco perché i giudici hanno detto no al dissequestro. L’avviso: “Finire il piano ambientale può non bastare” https://ilfattoquotidiano.it/2022/06/01/ex-ilva-le-motivazioni-del-no-al-dissequestro-ancora-emissioni-pericolose-e-i-giudici-avvisano-piano-ambientale-puo-non-bastare/6611738/?utm_content=fattoquotidiano&utm_medium=social&utm_campaign=Echobox2021&utm_source=Twitter#Echobox=1654067014-2…

@cicciocasula

@andtundo

ilfattoquotidiano.it

Ex Ilva, le motivazioni del no al dissequestro: "Ancora emissioni pericolose". E i giudici avvisa...

L’ex Ilva continua a inquinare, il Piano ambientale non è stato completato e, anche quando i lavori saranno terminati, bisognerà

Ex Ilva, le motivazioni del no al dissequestro: “Ancora emissioni pericolose”. E i giudici avvisano: “Piano ambientale può non bastare”

AudioPlay · Ascolta l'articolo

0:00

-7:17

Nell'ordinanza si spiega che la ripresa produttiva "in assenza di limitazioni e controlli, provocherebbe la perpetrazione ed il consolidamento della grave offesa alla salute collettiva". Il collegio ricorda che pur mancando solo il 10% dei lavori, in quella percentuale ci sono "interventi importantissimi" nelle aree "più inquinanti". E anche quando i lavori saranno terminati servirà una "valutazione in concreto" della loro "reale utilità"

di Francesco Casula e Andrea Tundo | 1 GIUGNO 2022