È l’ennesimo fronte di guerra e si aggiunge a quelli che hanno trasformato in un Vietnam l’intera procedura sul gasdotto della multinazionale svizzera Tap. Ce ne sono almeno altri tre: ad agosto, la Procura di Lecce ha chiesto l’archiviazione della doppia inchiesta penale relativa alle presunte anomalie sull’inizio lavori. Dopo la discussione del 30 novembre scorso, il gip Cinzia Vergine non ha ancora deciso se chiudere il capitolo o ordinare nuove indagini. Poi, c’è il nodo ulivi: 231 quelli da spostare nell’immediato, per poter almeno iniziare a scavare, ma non sono stati incassati ancora tutti i lasciapassare. Infine, la partita dinanzi al Consiglio di Stato: è stata rinviata al 9 marzo la discussione prevista per giovedì scorso, in seguito all’impugnazione, da parte di Regione e Comune di Melendugno, della sentenza con cui il Tar Lazio ha blindato l’autorizzazione unica, rilasciata dal Ministero dello Sviluppo economico il 20 maggio 2015. La questione, di fatto, è sempre la stessa: il modo in cui il governo ha bypassato il niet di Bari, oltre a quello di Comune, Arpa, Autorità di bacino della Puglia, Provincia di Lecce, Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e almeno 40 amministrazioni comunali della zona. Secondo il Tar, lo ha potuto fare con un “atto di alta amministrazione”. Significa che, a suo avviso, spetta al governo valutare discrezionalmente gli interessi in gioco e il giudice non può sindacare granché.
In attesa della decisione del Consiglio di Stato, è sopraggiunto l’elemento di novità, che è alla base del ricorso alla Consulta: è la sentenza numero 110 del 2016 con cui la stessa Corte Costituzionale ha bocciato i ricorsi presentati dalle Regioni Calabria, Abruzzo, Marche e Puglia contro lo Sblocca Italia. Nel mirino erano finite le norme relative alle autorizzazioni per trivelle e gasdotti, qualificate come “opere di interesse strategico”, dicitura che, secondo i ricorrenti, avrebbe consentito un via libera dallo Stato senza accordo con i territori. Per la Consulta, invece, non c’è niente di incostituzionale, perché il quadro non cambia e bisogna prevedere “sempre la necessaria intesa con la Regione interessata”, su se, dove e come autorizzare le infrastrutture e persino sulle “operazioni preparatorie necessarie alla redazione dei progetti”. Ecco perché la Puglia è tornata alla carica. Pur essendo stata convocata ai tavoli ministeriali dopo il suo no, ritiene che non “sia mai stata intrapresa alcuna trattativa per trovare una soluzione quanto più possibile condivisa”. Da qui la richiesta di revoca in autotutela avanzata due volte, a giugno e settembre, al ministero dello Sviluppo Economico, che non ha risposto. Quel silenzio, a detta della Regione, renderebbe “definitiva e inequivoca la volontà dello Stato di negare” l’annullamento dell’autorizzazione a Tap e riaprire la partita per lo spostamento del punto di approdo, che Emiliano vorrebbe nell’area industriale di Brindisi. di Tiziana Colluto | 23 gennaio 2017 http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/23/emiliano-ricorre-alla-consulta-conflitto-di-attribuzione-sul-gasdotto-tap-nel-salento/3335833/
Nessun commento:
Posta un commento