La promessa elettorale
della grillina sulla
multiutility controllata
dal Campidoglio
-4,73
Giù in Borsa
Il titolo crollato dopo
la sua dichiarazione
LUCA DE CAROLIS
Il giornale del costruttore e
finanziere romano Francesco
Gaetano Caltagirone
lancia il macigno, il Pd
prova a tramutarlo in frana.
Vogliono sommergere Virginia
Raggi, la candidata al
Campidoglio dei 5Stelle, che
su Facebook risponde tacciando
i dem “di patto con la
finanza”e accusa i “poteri forti”.
Benvenuti all’ex battaglia
per Roma, da ieri guerra. Parte
dalla carta, poi invade il
web. Dopo Quarto, dopo l’ha -
shtag classedirigentemadeche
contro i sindaci grillini, rieccoli
i renziani che vanno di tweet
seriali, questa volta contro
la Raggi. La accusano di aver
fatto perdere ai romani 71
milioni di euro, perché domenica
scorsa a Sky Tg 24 ha annunciato
un cambio di management
per l’Acea: municipalizzata
di acqua, luce e gas,
controllata per il 51 per cento
dal Comune, che ha come amministratore
delegato il renziano
Alberto Irace. Proprio
lui che a Firenze aveva nel cda
di Publiacqua, partecipata da
Acea, Maria Elena Boschi .
“Per le sue parole il titolo in
Borsa dell’Acea ha perso il
4,73 in un solo giorno” strilla -no i dem. È la stessa tesi del
Messaggero, quotidiano controllato
da Caltagirone, azionista
al 15,8 della municipalizzata.
“Se avesse voluto volontariamente
demolire in Borsa
una società quotata forse la
Raggi non avrebbe saputo da
dove cominciare”, si leggeva
ieri in un commento del quotidiano
romano. Citando pure
“report di alcune società di intermediazione
mobiliare, che
mercoledì hanno declassato il
livello di affidabilità del titolo
Acea per quella frase demagogica
e irresponsabile della
candidata sindaco del M5s”.
IL PD LA PENSA come il M e ssag
gero. E allora twitta per
tutta la giornata. Cinguetta
perfino il candidato sindaco
dem Roberto Giachetti, fino a
ieri dal contegno br i t i s h. “Si
candidano a governare Roma
ma pensano di giocare aMonopoli:
71 milioni persi per una
frase di Raggi su Acea. Dilettanti
allo sbaraglio”. In
realtà per il Comune non c’è
alcuna perdita, visto che non
Nessun commento:
Posta un commento