energia e sprechi con il voto favorevole del Senato: l’inutile cavo col Montenegro da 1 miliardo

L’inutile cavo

col Montenegro

da 1 miliardo

AUTORITÀ SCETTICA

Senato pronto al voto

sugli accordi per

importare energia:

ma al doppio del prezzo

italiano, il costo dei lavori

pagato dalle bollette

di Daniele Martini

Stanno costruendo

un cavo elettrico dal

Montenegro all’I t alia

che passa sotto

l'Adriatico, costa un miliardo

di euro e di fatto ci costringe a

comprare l'elettricità dai Balcani

a un prezzo più che doppio

di quello di mercato. Nonostante

l'Italia, soprattutto

nel Sud, stia producendo

molta più energia di quella

necessaria e non sapendo che

farsene debba venderla all'estero,

per esempio alla Grecia. Una grande e

costosissima opera, pensata e decisa in un'altra

epoca, prima che la crisi facesse precipitare

i consumi di elettricità. Un'infrastruttura

che produrrà all'Italia più svantaggi che

vantaggi, almeno nell'immediato e nel breve

periodo, regalandoci bollette più care fino al 3

per cento secondo le valutazioni dell'Autorità

dell'energia, nel caso teorico il cavo fosse pagato

subito e in una sola soluzione.

NONOSTANTE QUESTE controindicazioni, i

lavori per il gigantesco elettrodotto di mille

Megawatt di potenza sono in pieno svolgimento

per collegare Villanova in provincia di

Pescara con l’area montenegrina di Tivat-Kotor.

Il cavo è lungo 415 chilometri, 390 passano

sotto il mare, 15 nella terraferma italiana

e 10 in Montenegro. Sul versante montenegrino

i lavori sono in fase preparatoria, in

Italia invece procedono spediti. Come se quel

collegamento fosse ancora una priorità e un

investimento vantaggioso e non indifferibile

per gli italiani.

In realtà c'è chi ci guadagna con l'elettrodotto

italo-balcanico: il gruppo Seci-Maccaferri di

Bologna che con sorprendente tempismo è

andato a costruire una decina di centrali

idroelettriche proprio nei Balcani, in Serbia, a

ridosso del Montenegro. L'intervento di Maccaferri

è gigantesco: 800 milioni di euro per

tre centrali idroelettriche lungo la Drina e altri

300 milioni per altre piccole centrali sull’Ibar.

Il costo è per il 51 per cento a carico del

gruppo bolognese e per il 49 per cento dalla

società Eps (Elektroprivreda Srbije).

Quando anni fa apparvero sui giornali le notizie

che davano conto dell'operazione Maccaferri,

il significato di quell'investimento non

fu capito. Il gruppo bolognese, invece, sapeva

ciò che stava facendo, avendo probabilmente

avuto fin da allora l'assicurazione da chi poteva

darla che l'Italia avrebbe sicuramente

comprato quell'elettricità prodotta così lontano

dai confini nazionali. Il

calcolo si è rivelato esatto. In

forza di accordi internazionali

con la Serbia, il cavo trasporterà

in Italia l'elettricità

serba di Maccaferri a 155 euro

al Megawatt, più del doppio

rispetto ai 63 euro del costo

medio rilevato alla Borsa

elettrica italiana nel 2013.

Quelle intese portano le firme

di due ministri di governi di

centrodestra, entrambi assai

vicini a Silvio Berlusconi:

Claudio Scajola nel 2009 e

Paolo Romani nel 2011.

Dopo aver riposato nel

cassetto di qualche ufficio,

forse anche a causa dei numerosi

cambi di governo,

quei trattati vengono ripescati

proprio nel momento

in cui partono i lavori

del cavo sottomarino e ora

si trovano in Senato per la

ratifica. La discussione riprende

a settembre. Una

volta approvate, quelle intese

diventano operative e

vincolanti. E il grande affare

dell'elettricità balcanica inarrestabile.

LA STORIA DEL CAVO Montenegro-Italia era

cominciata in un'altra stagione politica: 2007,

secondo governo Prodi, ministro dello Sviluppo

Pier Luigi Bersani che nel dicembre di

quell'anno volò in Montenegro a firmare un

accordo per l'elettrodotto. Di cui allora forse

c'era davvero bisogno. A Terna, la società

pubblica per la trasmissione dell'elettricità

che materialmente sta realizzando l'opera,

spiegano che il cavo serve per “magliare” il

Centro e soprattutto il Sud. Per evitare cioè

che quelle zone d'Italia restino svantaggiate,

meno sicure e rifornite di elettricità rispetto al

resto del Paese. L'ok alla costruzione

del cavo è stato dato

dal ministero dello Sviluppo

per tre anni di fila (2009, 2010

e 2011).

Anche l'Autorità per l'energia

ha detto sì, anche se ora sono

diventati assai titubanti. Fino

al punto di chiedere al Consiglio

di Stato perché mai l'Italia

si debba svenare pagando

perfino la parte di cavo che

si trova in territorio montenegrino.

il fatto quotidiano 26 agosto 2014