Carbone, la centrale di Vado della Tirreno Power deve restare chiusa, nessun progetto serio anti inquinamento

IL GIUDICE: “NESSUN PROGETTO SERIO ANTI-INQUINAMENTO”. RESPINTA LA RICHIESTA DELLA TIRRENO POWER, DIFESA DALLA SEVERINO

PROMESSE NON MANTENUTE

Patologie respiratorie e morti in aumento

Il gip: togliendo i sigilli allo stabilimento

“si autorizza la ripresa di un’attività criminosa”

di Mario Molinari

e Ferruccio Sansa

Savona

Il progetto della società (Tirreno Power) non

può ritenersi né serio, né concreto”. Così il

gip savonese Fiorenza Giorgi boccia la richiesta

di togliere i sigilli alla centrale a carbone di Vado

Ligure. Quelle ciminiere, cresciute in mezzo alle

case, dove ogni giorno venivano bruciate cinquemila

tonnellate di carbone. Un impianto intorno

al quale da anni, troppi, si è scatenata la

battaglia tra gli abitanti preoccupati per le proprie

condizioni di salute e gli industriali, i sindacati,

i partiti politici di sinistra e di destra (con

l’eccezione di M5S, Verdi e Sel) che si erano

invece schierati dalla parte di Tirreno Power. O

tacevano. Una vicenda che il Fatto Quotidiano

segue da anni.

MA LE NOVE PAGINE di motivazioni del gip

contengono passaggi che meriterebbero di essere

letti da tutti: “Con questo

progetto – aggiunge Giorgi –

vengono indicati come realizzabili

(di più, il gestore si impegna

a porli in essere) interventi

manutentivi ed organizzativi

che per il passato lo stesso

aveva definito impossibili”.

Ancora: “È evidente che, pur tenendo conto del

problema della tutela dei livelli occupazionali,

questo giudice non può consentire la ripresa di

un’attività che per almeno due anni sarà svolta al

di sopra delle performances ambientali richieste

e per la quale, anche successivamente, non sussiste

alcuna seria garanzia”. Insomma, conclude

il gip: se si autorizzasse la centrale a togliere i

sigilli “non si farebbe altro che autorizzare la ripresa

di un’attività criminosa”.

La centrale, quindi, non apre. Un sospiro di sollievo

per gli abitanti, perché a Vado e Quiliano da

giorni non si parlava d’altro: “Vieni a vedere le

mie lenzuola stese. Guarda. Da

quando la centrale è stata sequestrata

non c’è più quella

polvere nera che da trent’anni

ci trovavo sopra ogni mattina.

E se non c’è qui, quella maledetta

polvere, non è neanche

nei miei polmoni”, ti dicevano i

membri dei comitati, i semplici

cittadini invitandoti a entrare nelle loro case. A

convincere il magistrato non sono state le lenzuola,

ma le perizie dove si parla di patologie

respiratorie di bambini causate dalla centrale che

andrebbero da un minimo di 353 a un massimo

457. Per non dire dei 94 (o addirittura 129) ricoveri

di bambini per asma. Dei ricoveri di adulti

per malattie respiratorie e cardiache (da 1.675 a

2.097). Delle morti per malattie cardiovascolari

(da 251 a 335) o respiratorie (almeno 103).

Di fronte a questi dati, le soluzioni proposte da

Tirreno Power non sarebbero state “né serie, né

concrete”. Così è stata respinta l’istanza di dissequestro

presentata da uno

staff di legali coordinati dal’ex

ministro Paola Severino, specializzata

nella difesa dei potenti.

Certo, il procedimento penale

andrà avanti. Così come le polemiche.

L’Unione Industriali

sostiene a spada tratta le ragioni

della centrale. Ieri il presidente

Elio Guglielmelli ci è andato

giù pesante: “Ancora una volta

spiace vedere che gli sforzi della

Società, che negli ultimi mesi si

è costantemente assunta impegni

importanti per venire incontro

alle richieste delle istituzioni,

non siano stati tenuti nella giusta considerazione.

È indubbio che le ricadute negative,

sotto il profilo economico, occupazionale e produttivo,

saranno pesantissime”.

INSOMMA,sempre al fianco della centrale a carbone.

Anche se c’è chi fa notare qualche conflitto

di interessi. Tra i passati presidenti dell’Unione

industriali ci fu chi con le proprie società aveva

lavorato per Tirreno Power. Mentre il numero

due dell’Unione era Giovanni Gosio, manager

della centrale oggi indagato.

Gli industriali si dicono preoccupati per l’occu -

pazione, ma un passaggio dell’ordinanza del Gip

solleva dubbi: “Vale infine la pena di fare un’ul -

tima annotazione circa le reali intenzioni del gestore

(Tirreno Power, ndr): dai piani approvati

nei cda del 2013 - sostiene il magistrato - emerge

come il business plan esaminato e approvato

non avesse considerato investimenti non solo

per la costruzione del nuovo gruppo a carbone,

ma neppure per l’ambientalizzazione dell’unità a

vapore…e come avesse previsto il licenziamento,

fra il 2014 e il 2016, di 120 dipendenti”, più

altri 11 in seguito.

Insomma, secondo le parole del gip, la società

non sembrerebbe molto preoccupata di difendere

l’occupazione e nemmeno l’ambiente. Ma

la classe dirigente di Savona, industriali in testa,

le stanno sempre al fianco. il fatto quotidiano 22 luglio 2014