chi autorizza impianti a biogas e biomasse senza valutazione di impatto ambientale è incapace o complice?

qualcuno dice che i comuni (o le province o le regioni o i cittadini) non hanno voce in capitolo e che non si possono opporre ai progetti inquinanti, nocivi, come le centrali a biogas con emissioni cancerogene. Don Patriciello, dalla terra dei fuochi, si chiede se questa classe dirigente che ha consentito il disastro ambientale sia complice o incapace. Lo stesso rispondo io agli amministratori (sindaci, assessori, consiglieri, funzionari) quando dicono, appunto che loro non hanno titolo e gli chiedo: sei incapace o complice? Tanti sono gli impianti nocivi autorizzati in provincia di Latina per le motivazioni di cui sopra. Il direttore regionale dell'ArpaLazio afferma (commissione bicamerale in parlamento contro le ecomafie e rifiuti regione Lazio) di non sapere il numero esatto di centrali e impianti e di non avere personale sufficiente per controllare tutti gli impianti, nemmeno una volta l'anno. L'ArpaLazio Latina afferma di non poter verificare, tra l'altro, la qualità del digestato. Il Presidente del GSE dichiara in commissione bicamerale parlamentare contro le ecomafie che il 64% di questi impianti sono irregolari e che questi sono numeri da far tremare i polsi. Ma questo ancora non basta per fermare le autorizzazioni di impianti inutili (non c'è bisogno di energia, l'Italia, secondo il gestore ha capacità di produzione energetica pari a 3 volte il consumo medio) e inquinanti con emissioni cancerogene. Per la Corte di Cassazione, sentenza n. 25629 del 14/12/2016, di conferma della sentenza del Consiglio di Stato n. 4729 del 22/9/2014 non si possono realizzare impianti a biogas e biomasse senza la valutazione di impatto ambientale VIA. La domanda è perché comuni e provincia non si oppongono a questi progetti che non rispettano le sentenze del consiglio di stato e della corte di Cassazione? incapaci o complici? sentenza n. 25629 del 14/12/2016, la Corte Suprema di Cassazione boccia la centrale a biogas di Osimo perché manca la valutazione di impatto ambientale http://pontiniaecologia.blogspot.it/2017/01/sentenza-n-25629-del-14122016-la-corte.html