domenica 21 giugno 2009

progetti devastanti che gravano sul futuro di Pontinia

progetti devastanti che gravano sul futuro di Pontinia
Indubbiamente c’è stato un notevole calo di attenzione sui problemi
che potrebbero sconvolgere l’assetto territoriale, sociale,
imprenditoriale, sanitario e ambientale di Pontinia, condizionandolo
in negativo per chissà quante generazioni non essendo possibile
rimuovere gli effetti inquinanti.
Un po’ la colpa, come dice il presidente della Camera, è del notevole
calo di fiducia degli italiani, per via di festini, appuntamenti con
signore, attività che un tempo la Chiesa avrebbe bollato in difesa
della famiglia, dei figli, dei giovani, della donna, della dignità e
della libertà umana.
Sicuramente i troppi errori fatti da chi, a parole, si dice contrario
ma che quasi sempre pare sostenere questo sistema lontano anni luce
dalla crisi che il paese sta vivendo, da proposte serie per
affrontarla (la crisi), figuriamoci per risolverla.
A livello locale è forte la delusione dei cittadini che, nonostante
l’evidenza contabile sempre ribadita in tutte le occasioni quando è
stata analizzata, non si riesce a superare del Partito Dissesto
Libero.
Probabilmente altra causa è che il sindaco Tombolillo e la sua
amministrazione hanno sposato in pieno la causa della difesa del
territorio dai progetti inquinanti.
Chi pensava di cavalcare questa protesta per ricavarne chissà quali
interessi personali, di parte, amministrativi o politici è rimasto
all’asciutto.
Occorre far risalire, invece, l’attenzione di amministratori, non solo
del comune di Pontinia visto che i progetti saranno dannosi per
l’intera pianura pontina e per tutte le colline che vi si affacciano,
ma anche dei cittadini, perché il pericolo di questi progetti tra
ricorsi al TAR e conferenze unificate è tutt’altro che scongiurato.
Anzi è come un avvoltoio pronto a nutrirsi.
Pontinia 21 giugno 2009 Ecologia e territorio Giorgio Libralato

21 commenti:

Anonimo ha detto...

Liberi e Forti,
hnno levato il regolamento per le antenne, hanno il contratto con lo stabilimento di mazzocchio per lo smaltimento rifiuti, e poi il suo vice sindaco non ha detto:
Che qualcosa inquina meno di un fiammifero e che l'antenna fa meno male di una televisione?
Qualche cosa è sfuggito sto' sposalizio con l'ambiente mica si vede tanto.

Anonimo ha detto...

che cosa ha sposato? ma perfavore non dire eresie! la discarica dei gricilli? il centrocommerciale in piena area agricola a dispetto del "distretto agroalimentare dei prodotti dell'ortofrutta" e del PTPR? che ne dici del cambio destinazione d'uso della Torre Idrica? anche questo è ambiente, artificiale ma sempre ambiente da tutelare per valenza storica culturale e patrimonio collettivo non ti sembra?
Ma perchè ti ostini ad incensare ciò che non dovresti?
Luigi
Rete Cittadina Pontinia

NO TURBOGAS! ha detto...

ho riletto questo post tre volte e non capisco quando dici che la gente è delusa perchè il Sindaco "ha sposato in pieno la causa della difesa del territorio dai progetti inquinanti". Ma dici sul serio?

Secondo me la gente è delusa perchè:
1)I Politici non parlano dei problemi della città a porte aperte,cercando di risolverli insieme
2)Gli stipendi degli amministratori sono alti
3)assenza di trasparenza su bandi, concorsi pubblici
4)staticità, inattività sull'organizazzione urbanistica della città
5)della mancata raccolta differenziata "porta a porta"
6)Della divisione tra cittadini di serie A e quelli di serie B
7)della mancanza di piste ciclabili
8)per la mancanza di servizi comunicativi per i più giovani(manca uno sportello:informa giovani, manca una bacheca dove comunicare)
9)dell'impassibilità difronte all'inquinamento ai gricilli
10) mancanza di una copertura estesa su tutto il comune dell'ADSL, e di un servizio di Wi-fi gratuito nel parco
11)degli sprechi energetici, ma anche sprechi monetari su scelte scaturite da una motivazione gerontocratica
12)manca un efficente servizio trasporti comunale
13)manca un area pedonale
14)manca la partecipazione dei giovani
15)manca un luogo ricreativo per tutti, che sia al di fuori dei soliti BAR
16)delusa perchè si continua a pagare l'acqua ad una società Spa Acqualatina (ormai conosciuta con lo pseudonimo di acquarapina)

giorgio libralato ha detto...

Il calo di attenzione c'è stato oppure no? Come mai di turbogas non ne parla più nessuno? I festini e le altre oscenità hanno fatto aumentare o diminuire la fiducia? Sono seri e attendibili le proposte per affrontare e uscire dalla crisi? A livello locale quanti cittadini avete conosciuto che sono contenti del fatto che non esiste una legge che annulli un dissesto inesistente costringendo i cittadini a pagare più del dovuto e a rinunciare ai servizi che chiede Giamp?

Anonimo ha detto...

Liberi e Forti,
è bene precisare che per la turbogas, si è arrivati a questi livelli, perchè il consigliere De Marchi, il capo settore Corradini ( giunta Tombolillo ) nella conferenza dei servizi hanno votato SI.
Com hanno fatto Sciscione e Negossi per la Green Power, ( contrario Novelli e anche per questo hanno mandato a casa il loro sindaco insieme a Emiliozzi.
Questi hanno dimostrato di avere le PALLE.
Se la gente adesso deve pagare avvocati e quant'altro è perchè politici scellerati vanno e votano SI

giorgio libralato ha detto...

Nei verbali della commissione hanno votato a favore o non hanno votato contro Mochi, Sciscione, Testa, da AN a FI a rifondazione comunista, oggi la rete. Di pentiti della turbogas mi pare ce ne sia più di qualcuno.

Anonimo ha detto...

Pentiti della Turbogas? Me sà che mi sono perso qualche pezzo per strada!!!

Non se ne parla per il semplice motivo che manca la parte strutturale comunicativa, in una piccola comunità come questa c'è troppo vociare sotto sotto e poco discutere apertamente in pubblico.

L'assemblea che è stata fatta il 27 Aprile 2007 è stata una passerella per i politici che per carità avrà smosso qualcosa, ma non al livello della piccola comunità.
I CITTADINI DEVONO ESSER INFORMATI! Devono farne propria, bisogna dare alle persone la possibilità di partecipare, magari attraverso delle strutture, assemblee o conferenze quel che si voglia, ma deve esser l'amministrazione a promuoverle!

Mi ricordo che ad un certo punto quando i politici si sono messi a sbraitare(la sera del 27 Aprile) la gente se n'è andata.
Il gruppo di capocroce è crollato dopo tre giorni, gruppi a sostenere la causa da altri paesi confinanti non se sò mai visti. A Latina si continua a girà con il porche, come se a loro non je tocca!!!!
Ma come si fà, ma come si fà....? Sempre a parlare di squadre di calcio state! FATE INFORMAZIONE !!!! Basta co sti burattini idioti al vertice della peggiore manipolazione comunicativa, e amministrativa!

Giamp

giorgio libralato ha detto...

Di pentiti della turbogas ne abbiamo visti sul palco del Max, così come in tante assemblee pubbliche, proclami sui giornali. Non voglio meriti, ma qualcuno, inascoltato da destra, sinistra e centro e da qualcuno che poi avrebbe costituito la rete, aveva avvertito del pericolo del 2002. Riguardo alle discussioni pubbliche e all’informazione le iniziativi ufficiali dell’amministrazione (tutte) sono avvenute su mia richiesta o proposta. Così come tutti gli atti amministrativi sono stati scritti e proposti dal sottoscritto. Per il resto mi pare che le informazioni sui giornali o sul blog, nella maggior parte dei casi partono dal sottoscritto. Per il resto, non mi pare il caso di ricordare che c’è qualcuno che è stato (o che viene) pagato dall’amministrazione e che non ha prodotto granchè e qualcuno che ha sempre lavorato gratis. Penso questo qualcuno abbia famiglia e che la debba mantenere. Quindi scusate se qualche volta ha delle necessità pratiche. Mi dispiace non parlo di calcio, non giro con il porsche, non faccio né il burattino né sono al vertice di nulla. Comunque se preferite essere presi in giro fate pure. Anziché perdere tempo in chiacchere senza senso preferisco lavorare. Anche per chi non lo apprezza e forse non mi ringrazierà. Tranquilli non lo faccio per Voi. Per le future generazioni.

Anonimo ha detto...

perchè ogni volta che scrivo qualcosa che riguarda tutt'altra gente te la prendi sempre?

Giamp

giorgio libralato ha detto...

Cos'è che non ho capito?

Anonimo ha detto...

infatti il gentile moderatore del blog glissa alcuni argomenti, o attribuiesce etichette a chi non ne ha e nemmeno può avere, c'era un detto una volta, guardando la pagliuzza negli occhi degli altri non si vede la trave nei propri.
Lo stesso moderatore assolve l'attuale sindaco incolpando di tutte le nostre disgrazie il precedente sindaco che ha Sgovernato per meno di tre anni!
Caro moderatore 18 anni contro 3!!!
Qui di sopra alcuni hanno elencato una serie di cose non fatte e problemi irrisolti da almeno 18 anni, 18 anni fa il sindaco dissestatore come lo definisce il moderatore non era sindaco ne assessore ne consigliere comunale, SIA INTESO NON LO STO DIFENDENDO, quindi quegli annosi problemi mai risolti ed incancreniti sono da attribuire ad altri sindaci assessori consiglieri molti dei quali sono gli stessi che oggi Sgovernano pontinia.

giorgio libralato ha detto...

Vedo che l'ignoranza in merito alla vita amministrativa resiste. Il sindaco dissestatore, anche se nessuno se ne è accorto, è stato consigliere comunale di opposizione per 5 anni. Questo è stato uno dei punti deboli. Come mai in 5 anni non ha trovato nulla che facesse pensare al dissesto capitato a ciel sereno! Invece il sottoscritto aveva sempre criticato le amministrazioni dal 94 al 2003 ma la memoria e la conoscenza sono corte. Motivi? i soliti. Differenziata, gestione del traffico, inquinamento, falde, energia naturale e rinnovabile...
Adesso (dal 2006) la situazione aveva una sola strada. Questo l'ho scritto centinaia di volte e nessuno finora lo ha mai confutato. Provate.

Anonimo ha detto...

di opposizione..... e mica sarà sua la colpa degli errori delle maggioranza di quando era all'opposizione?
Se Lei già dal 94.... allora perchè elogi eligio? dai su caro moderatore mi sembra a senso unico!
(dato per scontato che il dissestare come lo defisce lei, io non lo difendo che sia chiaro) a differenza di Lei che continua a difendere l'indifendibile.

giorgio libralato ha detto...

Chi sta all'opposizione ha il solo compito di controllare e di verificare l'operato di chi amministra.

Anonimo ha detto...

demagogia... lo sai che chi sta all'opposizione non può nulla, non ci prendere per il cu.... è vero che questo è un paese di vaccari e bufalari ma l'anello al naso cè l'ha solo il 62% di elettori.

giorgio libralato ha detto...

E' un pò difficile insegnare a chi non vuole imparare o sperare che chi non ha volontà di fare si impegni. Idem per chi non sa amministrare nè in maggioranza, nè all'opposizione. Può solo sperare che per chissà quale sorte, come è toccato alla destra, possa comandare. Poco importa se si fanno quanti più danni possibili.

Anonimo ha detto...

allora avalli il comportamento delle precedenti opposizioni nel denunciare alla magistratura chi ha la maggioranza come solo ed unico metodo per batterla?

giorgio libralato ha detto...

il ricorso alla magistratura è la sconfitta della politica. Se non riesco a far capire ad un amministratore che 2 + 2 fa 4 e non un milione allora mi rivolgo alla magistratura. Che qualche volta risponde che l'amministrazione può anche dire che 2+2 fa un milione. O se chi si sbaglia perchè non sa fare i conti, non è il suo mestiere, i conti non vengono corretti solo perchè non è capace.

Anonimo ha detto...

si evviva babbonatale! ma come si fa a vincere contro la filiera della salute? quale miglior leva per convincere l'elettorato se non la propria salute? sarà un caso ma negli ultimi 20anni abbiamo avuto 2 dottori in medicina come sindaci e tre forse quattro dottori tra consiglieri assessori se poi aggiungi paramedici ed infermieri la filera è completa, su andiamo gentile moderatore non ci prenda in giro con buonismi ed iperbole giustificatorie sul declino intellettuale dell'elettorato e la furbizia di chi ha compreso tale debolezza.

Anonimo ha detto...

lei è un cristiano cattolico vero? sa qual'è uno dei peggiori peccati e delitti commessi nei confronti di altri esseri umani? quello di ingannare la buona fede altrui, prendersi gioco della fiducia concessa, questo è accaduto in Italia con la politica questo è accaduto a Pontinia. Quelle persone che in campagna elettorale si scatenano in promesse e sorrisi per ottenere consensi, consapevoli dell'impossibilità poi di matenerle sono doppiamente colpevoli perpetrando l'inganno con la menzogna per rimanere saldi al potere.

giorgio libralato ha detto...

Il penultimo commento non l'ho capito. Come non capisco mai quando si voglia fare differenze di classe, ceto, professione, politica e religione. A meno che non parliamo di totalitarismo. L'ultimo post nemmeno l'ho compreso. C'è un obbligo, per i cristiani (credo anche per i cattolici) di non ingannare nel "Mio nome". Qualcuno, in Italia, lo ha fatto per 50 anni e cerca di continuare a farlo. Non mi pare che siano persone o partiti che io sostengo o difendo. In quanto alle promesse io in campagna elettorale non mi pare di averne fatte diverse da quello che poi è stato il mio operato.